Доктрина Яши

Кончаться всё должно там dosuk.narod.ru.

Только пока ещё руки не дошли у спецов в данной тематике! )

p.s: Вы тут на ночь глядя решили сформировать новую выдачу? 😕

di_max, запрос?

как нечего вон мы сколько уже нашли:

1.Педивикия.

2.forum.searchengines.ru

3.anekdot.ru/lib.ru

4.досуг.кз

на 5. правительство.рф (они по всем вопросам разрулить могут)

ну а остальные должны быть запросозависимыми (надо же сеошникам на что-то жить)

ведь это ж спектр! :)

всю социальною составляющую ограничишь серчем?

Ни ЖЖ, ни твиттер, ни, простите, фейсбук какой-нибудь?

Lisa, это серп на все случаи запросов. URL-то значения не имеют. ;)

di_max добавил 25.10.2011 в 01:16

Ни одного не знаю и не очень хотца.:)

di_max добавил 25.10.2011 в 01:16

Ну не по всем...🍿

так всё-равно там один копипаст ценность информации стремится к 0

лучше же первоисточник, а он точно есть в первых 5 :)

burunduk добавил 25.10.2011 в 01:27

не гони, знаешь что такое политкорректность? :)

Мои пункты с любой полит - корректны. ;)

Предлагаю культуру и новости.

Лента.ру

Зайцев.нет

и онлайн кинотеатр какой-нить. :)

... и для хлеба суперджоб, без разницы какой. :)

А разве нет? Например вопрос с ссылочным. Изначально этот фактор являлся достаточно сильным. ПС оценивали значимость ресурса по тому, как указывают на него другие. Идеальная модель, однако тут же нашлись те, кто решил, а почему бы не воспользоваться сие возможностями и не повлиять на результаты выдачи.

Итог, биржи ссылок, огромные бабки, а любой сайт может позволить себе тысячи ссылок и борьба с этим явлением со стороны ПС. Вот пример работы оптимизаторов.

Примеров уйма. Поэтому если взглянуть на ситуацию со стороны ПС, то в идеале было бы ситуация, где ПС выставляли правила, а вебмастера им следовали, а не искали возможности подрулить ситуацию. Такого конечно нет и не будет.

Найдёте более объективный показатель оценки собеседников на данном форуме, поделитесь, буду использовать его.

Я конечно не сомневаюсь, что многие местные завсегдатаи любят сцеживать слюну на монитор, читая темы новичков или тех, кто еще не постиг откровений, и не медитировал долгие годы на логотип Яндекса, читая мантры о ссылочном, правильном контенте и молитвы "Яндекс наше всё", однако судить человека по тому, что он чего-то не знает смысла нет. В конце концов стоны на тему "Яндекс умирает" звучат пока-что в большей степени в данном сообществе, которое я считаю в общем профессиональным (хотя и не однородным). Вот когда об этом заговорят, например таксисты, тогда да.

Пока же мы пытаемся обсуждать доктрину (текст из вики тут к месту). Мне кажется, что Яндекс идёт не совсем тем путём которым нужно и последние выдачи и тряска с ранжированием для меня служит подтверждением.

Более того, я на собственном опыте наблюдаю косность алгоритмов яндекса, и насколько тот же гугл гибко подходит к вопросам индексации. Пока могу говорить про это.

Понятно, что сменить алгоритм сходу довольно таки сложно, однако если Яндекс в перспективе намерен зайти на поле, где играет Гугл, ему потребуется стать более гибким. И в данной ситуации, более правильным, было бы начать именно с той части интернета, где Яндекс лидер и позиции сильны.

Однако вместо этого наблюдается обратная ситуация, когда закручиваются гайки. Про качество сайтов я пока не говорю. Пока я говорю об элементарном, простой индексации сайтов, даже не их позиции в выдаче.

Я уже писал, в скорости, после ряда окончательных тестов выложу информацию о том, что наблюдалось целый год. Как индексировался сайт, что попадало в индекс той или иной ПС, что менялось на сайте и как это в итоге влияло. И т.д. и т.п. думаю тем, кто начинает делать сайты в чём-то поможет.