- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
2 nabber: касательно "дикого среза" - почитайте топик. Всё вернули, то был сбой.
2 Vasko: я думаю, что если просто описания-рецензии - то нормально всё. "Не очень" разве что ставками. Я в этом топике уже неоднократно писал, что в последние недели до бана у меня средняя стоимость клика в сериальной тематике составляла 0,015 евро (полтора евроцентра). Это раз в 20 меньше, чем, например, в строительной тематике. Однако собрать 20к в сериалах даже за 2-3 месяца - не очень большая проблема, в то время как даже 1к в стройке - это уже серьёзные затраты на продвижение.
2 cooldaddy: скачать то, что вам не принадлежит - это однозначный бан. Рано или поздно. Один из моих сайтов, заблокированных (проверял - заблочены два урла, а не только акк) за нарушение правил, проработал около двух лет. Так что возможны вариации. Решайте сами, рисковать или нет.
Гугл банил, банит, и будет банить. И не думайте, что именно ВЫ - исключение. Каждый, кто начинает работать с адсенсом, должен быть готовым к этому.
А если адсенс в этом разделе снять? Тоже можно бан получить?
2 nabber: касательно "дикого среза" - почитайте топик. Всё вернули, то был сбой.
Может сбой, а может робот на автомате срезал деньги за неоплаченную рекламную компанию, а потом только спохватились и компенсировали вебмастера (в этот раз, а в другой могут и промолчать просто).
Кстати о правилах адсенс можно вот здесь много интересного почитать - отвечают сотрудники на разные вопросы: http://www.google.com/support/forum/p/adsense/thread?tid=125eed6a0918c827&hl=ru
Интересно, что сотрудник гугл говорит - достаточно снять код со страниц не соответствующих правилам, чтобы избежать проблем в целом с сайтом. Но я у себя на всякий случай убрал адсенс на сайте с материалами для скачивания со всего сайта, чтобы не рисковать.
Тут же и про вывод роликов с ютьюб есть инфа.
Товарищи, тут все просто по моему ВСЕ УПИРАЕТСЯ В БАБЛО. Был расцвет рекламного бизнеса. GOOGL не мог просто сам освоить рекламные бюджеты. Сейчас спад бюджеты уменьшаются, рекламодатели уходят, GOOGL уже САМ может осваивать бабки своими мощностями, зачем кому то отдавать 65% если хватает сил самому просадить бюджет. Поэтому они и жестят.
Гуглу незачем пачками банить сайты и акки, когда он и так может в первую очередь откручивать рекламу у себя, в результатах поиска. Зачем целенаправлено разрушать сеть партнеров, сайты которых строились по 5-6 лет? Мне кажется, что Гугл усложнил и обкатывает алгоритмы, пытаясь оставить в эдсенсе наиболее кликабельно-CTR'истые сайты. Ну и заодно почистить сайты с сомнительным содержанием/трафом.
7лет его устраивал мой трафик и сайты а тут разлюбил😂 нет он просто меня слил впрочем как и многих. Им интересно соблюдать баланс Рекламодатель-Издатель, держа биды в коммерческих тематиках на выгодных для них позициях ибо дисбаланс приведет стоимость рекламы к цене грязи.
Позвольте не согласиться.
"В коммерческих тематиках" кол-во запросов будет высокое. Соответственно хватит и Гуглу и партнерам. А если на партнеров будет не хватать, то совсем не обязательно их банить. Можно на них крутить социальную рекламу, например.
Самого забанили за сомнительные клики. Аккант с июня 2005-го. За эти 6,5 лет никаких сомнительных кликов или др. нарушений правил или предупреждений - ничего ни разу не было.
Последние +/- 1,5 года через сайт продавались билеты на концерты и в анонсах стояли ролики с ютьюба, но причина бана не "авторские права", как у постеров выше, а склик.
Ума не приложу кому понадобилось кликать по объявкам (точно не мне).
Да и если честно, то сколько-нибудь значительного увеличения числа кликов не заметил. Хотя был "всплеск", длиной в 2-3 дня на 30-35 кликов/день больше, чем в среднем... Но не блочить же акк из-за 100 "лишних" кликов?
Вот сижу курю форум - писать "аппеляцию" или нет?
Решение-то уже принято, акк - блокирнули. Каков шанс что кто-то пересмотрит один раз уже принятое решение?
Да, адрес сайта http://word.co.il + основные клики на http://israword.co.il/top/.
Самого забанили за сомнительные клики.
Да, адрес сайта http://word.co.il + основные клики на http://israword.co.il/top/.
Ничего не понял. Вижу адсенс на страницах. Гугль крутит рекламу на забаненом акке?
Вот сижу курю форум - писать "аппеляцию" или нет?
Решение-то уже принято, акк - блокирнули. Каков шанс что кто-то пересмотрит один раз уже принятое решение?
Писать конечно! Редко, но бывают случаи разблокировки после аппеляции. Особенно - если аккаунт забанен за скликивание, а не за нарушение других правил.
ну вы вообще обнаглели, ребятня :)
на http://word.co.il ссылки продаются, рефская ссылка на Сапу стоит, сам сайт - копипаст (попробуйте любой кусок текста в Яндекс закинуть).
Что еще Гуглу банить, если не такое откровенное говно?!
Вот сижу курю форум - писать "аппеляцию" или нет?
Решение-то уже принято, акк - блокирнули. Каков шанс что кто-то пересмотрит один раз уже принятое решение?
Да, адрес сайта http://word.co.il + основные клики на http://israword.co.il/top/.
Реклама от гугл на сайтах работает нормально, нет никакого бана - скорее всего "презентация" сайтов на этом форуме, не даром же Израиль...😂