Хорошо, что у вас есть сайт по пластиковым окнам. Надо увеличивать кол-во внутренних переходов - Яндекс

Поведенческие факторы. Быстрее, выше, сильнее?

Shlackbaum · 2026-07-01T11:07:05.0000000Z

Большинство оптимизаторов ошибочно предполагают, что по своей структуре ПФ - это что-то вроде траста в той части, что его надо больше и тогда будет лучше. Связано это в первую очередь с непониманием самой сути поведенческих факторов и влияния их на ранжирование результатов в SERP поисковой системы, поскольку, к сожалению, никто не хочет посмотреть на ситуацию с поисковым продвижением со стороны более широкой, чем со своей оптимизаторской. Для большинства оптимизаторов новость о введении каких-то аморфных и никому непонятных поведенческих факторов, стала просто дополнительным официально известным параметром, который влияет на ранжирование несмотря на то, что никто понятия не имел (да и сейчас большинство также не имеет) о том, что такое эти ПФ. Финал такого "официального знания" был немного предсказуем . Финал #2 , Финал #3 , тысячи их СЕО-компании гордо пошли редактировать на своих сайтах ликбезы для клиентов и корректировать портфолио со спектром своих услуг. Если спросить среднего оптимизатора "Что такое поведенческие факторы?" он скажет это как-то связано с поведением пользователя. Некоторые могут сказать, что для улучшения ПФ нужно уменьшать процент отказов, увеличивать длину сессии и "заставлять пользователя чаще скакать по страницам сайта, повышая глубину поиска". Гурманы отметят, что для улучшения ПФ нужно повышать кликабельность ссылки в серпе за счет сниппетов. Несмотря на то, что в вышеприведенных тезисах есть доля истины подобное однобокое восприятие поведенческих факторов Быстрее, выше сильнее элементарно приводит к полному БДБДыжь для продвигаемого сайта. На заметку: Поведенческие факторы введены поисковой системой в качестве последнего аргумента (относительно имеющихся на сегодняшний день) для определения того, насколько та или иная страница/сайт полезнее для пользователя (полезность включает, но не ограничивается релевантностью) по тому или иному запросу. Поскольку остальными известными параметрами все СЕО-манипуляторы вдоволь отрегулировали свои сайты и сайты своих клиентов засрав в итоге выдачу был необходим новый фактор, который сымитировать труднее. Путь от семантического поиска к смысловому сделал свое дело появились ПФ. Чтобы объяснить, что неверно в общеизвестном понимании ПФ - рассмотрим рациональное поведение при поиске. Каждый раз когда мы вводим в поисковую строку тот или иной запрос мы имеем в мыслях свою цель поиска, которую мы пытаемся сформулировать в виде запроса к системе, ожидая, что реверс-инжиниринг запроса будет проведен именно так, как мы и задумывали. Если мы имеем цель: приобрести компьютер на базе процессора intel core i5, навянную телевизионной рекламой, то мы вводим в поисковую строку купить компьютер intel core i5 и мы, в зависимости от наших приоритетов, начинаем ходить по сайтам в поисках наиболее удовлетворяющего предложения. Где то нам не понравилась цена, где то страница не отвечает на конкретный вопрос, который содержался в голове (мы имели ввиду желание сначала узнать цены на компьютер, а нам показывают обзоры и рассказывают об истории основании компании на каждой странице), где-то мы не смогли найти то, что искали. Таким образом мы перемещаемся по страницами сайтов в зависимости от конкретного этапа принятия решения о покупке и конкретной миницели (например миницели-этапы: поиск обзоров >> поиск примерного диапазона цен >> поиск предложений, которые доставляют в Мухосранск >> поиск среди них тех, которые доставляют в выходные >> поиск наиболее выгодного ценового решения). Здесь ПФ могут быть стабилизированы за счет в первую очередь размещения действительно полезной пользователю информации, чтобы реализовать таким образом службу одного окна (обзоры+цены+характеристики и прочие полезности для принятия решения), одна из лучших попыток которого реализована в сервисе Я.Маркет; во вторую очередь улучшения юзабилити сайта , чтобы эту полезную информацию можно было найти и найти легко, учитывая постоянный дефицит терпения, внимания и времени у пользователя В этом примере ПФ довольно запутанны, но логический подход помогает определить, какие параметры ПФ должны быть на какой странице для какого этапа приянятия решения. В пример приведу следующую ситуацию (для интернет-магазина): На странице с ценой одного единственного компьютера ( в случае определения конкретного этапа покупки пользователя как финальный (поиск наиболее выгодного ценового решения)) должна быть низкая продолжительность просмотра конкретной страницы и большая глубина поиска в сторону совершения покупки . >> В форму заказа Если же эмулируется пользователь, который находится в начале принятия решения и он хочет сначала узнать о том, что он покупает, то попадание на такую страницу должно вызвать отказ, либо повышение глубины поиска в сторону обзора (если таковой на сайте имеется) и другой дополнительной информации (например "акции для товара") Есть примеры, где вообще нельзя говорить ни о кликабельности сниппета ни о ПФ - например нам нужно найти перевод слова fuck off с английский мы вводим fuck off перевод не видя необходимости уточнять запрос, т.к. мы по опыту знаем, что поисковая система автоматически определит язык первичного запроса, а также тот факт, что вводящий запрос русскоговорящий, соответственно перевод необходим на русский язык. Здесь цель найди информацию о смысле иноязычного выражения через его написание на понятном языке. Учитывая, что Яндекс над SERP теперь выводит готовый ответ на запросаы, имеющие очень большую вероятность поиска перевода фразы ( или например определение некоторых понятий в Словарях.Яндекса) вообще невозможно сделать какие-либо выводы о кликабельности и ПФ, если только пользователь не остался неудовлетворен появившимся результатом Яндекс.Словарей. Как видно из примеров, попытка эмуляции ПФ сегодняшними методами ( MOAR! MOAAARRRR!!! ) беперспективна, поскольку не учитывает всей сложности и объема данных, которые необходимо учитывать, чтобы обмануть поисковую систему. Также считаю, что в ближайшем (и даже не очень) будущем учитывать не будет и действительно ценного сервиса, способного нагнуть ПС не появится. Таким образом можно сделать вывод, что эмуляция ПФ с течением временем будет приносить все меньше результатов по мере повышения понимания поисковой системой своих пользователей, а ( мое оценочное мнение ) все автоматические сервисы, утверждающие о наличии функций "эмуляции" или "накрутки" ПФ, которые сегодня присутствуют на рынке являются ничем иным, как продуктами мошенников.

168

Роман Морозов

25 октября 2011, 02:35

#71

hasugosu:

Сейчас думаем как еще уменьшить процент отказа, видео, чтоли разместить на странице какое нибудь, чтобы юзеры его смотрели.

Главное не забудьте , что после просмотра видео пользователь должен

перейти по сайту иначе толку не будет .

Блог о социальных и поведенческих факторах (http://seonly.ru/) Юзератор - сервис продвижения с помощью поведенческих факторов (http://clck.ru/3QxJ)

196

VoV@

25 октября 2011, 06:54

#72

6uoncuxo3:
Метрику хоть раз пользовал? Про "целевой звонок" слышал?

Накрутить звонки не проблема.

Когда-то я поднимал тему с телефонным флудом. В отличие от флуда тут жаловаться никто не будет.

⭐ Разработка Андроид-приложений (Xamarin C#). ⭐ Разработка ASP.NET (WebForms, MVC, WebAPI, Core). ⭐ Цой жив!

[Удален]

25 октября 2011, 15:23

#73

MRoman:
Главное не забудьте , что после просмотра видео пользователь должен
перейти по сайту иначе толку не будет .

думаю многих раздражает реклама на самом видео или под роликом. я вот не щелкаю по рекламным ссылкам

132

hasugosu

26 октября 2011, 02:50

#74

MRoman:
Главное не забудьте , что после просмотра видео пользователь должен
перейти по сайту иначе толку не будет .

Да, спасибо за совет.

У нас сайт по пластиковым окнам...

После того как повесили это видео http://www.youtube.com/watch?v=wL3J4YKwepc на главную страницу, процент отказов значительно уменьшился.

50% юзеров остаются на сайте 3:17 мин. ПФ растут ! Мы рвем топы!

P.S. сейчас подбираем подходящие видео для других разделов сайта. Надо увеличивать кол-во внутренних переходов.

Гурам Слоян: Антикризисные стратегии Google: расположение внутренних ссылок Внутренние поведенческие факторы сайта

2542

The WishMaster

26 октября 2011, 02:52

#75

hasugosu:
ПФ растут ! Мы рвем топы

Так ПР растут или позиции?;)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)

132

hasugosu

26 октября 2011, 03:04

#76

The WishMaster:
Так ПР растут или позиции?;)

И ПР и ПФ и ТиЦ и продажи, все растет.

I

29

Igorian

26 октября 2011, 12:17

#77

MRoman:
Главное не забудьте , что после просмотра видео пользователь должен
перейти по сайту иначе толку не будет .

Друзья, да ваш Усератор совершенно нерабочая система.. С её помощью возможно только

конкурентов засаживать, но не приемлемо т.к. дорого.

Действия вашей ситемы вычисляется с лёту, просто по куккисам, флэшкуккисам, и анализу истории браузера, который делает Янекс.

Google можно теперь использовать В Google появились новые WebEffector - на iPhone

71

vanchello

26 октября 2011, 20:26

#78

Igorian:
Друзья, да ваш Усератор совершенно нерабочая система.. С её помощью возможно только
конкурентов засаживать, но не приемлемо т.к. дорого.
Действия вашей ситемы вычисляется с лёту, просто по куккисам, флэшкуккисам, и анализу истории браузера, который делает Янекс.

Так и знал :)

Заряжаю на ТОП. Вывожу на кофейной гуще!

[Удален]

28 октября 2011, 15:17

#79

че за усератор? )))

375

Olisher

29 октября 2011, 11:10

#80

hasugosu:
Да, спасибо за совет.
У нас сайт по пластиковым окнам...

После того как повесили это видео http://www.youtube.com/watch?v=wL3J4YKwepc на главную страницу, процент отказов значительно уменьшился.
50% юзеров остаются на сайте 3:17 мин. ПФ растут ! Мы рвем топы!

P.S. сейчас подбираем подходящие видео для других разделов сайта. Надо увеличивать кол-во внутренних переходов.

Смотрите до порнушки не докатывайтесь.

Может все же лучше про окна..

Яндекс Вебмастер вынес товарные фиды в отдельный раздел

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру

Поведенческие факторы. Быстрее, выше, сильнее?