Сколько должен зарабатывать копирайтер, чтобы считаться успешным?

Человек не застрахован от того, что ему на голову может упасть кирпич или сосулька, когда он будет идти по улице. Это является основанием для того, чтобы никогда в жизни не выходить на улицу? Нет, просто надо минимизировать свои риски: не ходить по стройке и весной возле стен домов.

Деятельность человека в интернете не остается бесследной. Это аккаунты на форумах (репутации, отзывы), wm-аттестат (отзывы), если есть предоставляющий услуги сайт, то отзывы о сайте и т.д. Из всего этого складывается репутация человека. Если человек ничего не скрывает, имеет положительную заработанную за немалое время репутацию, то вероятность кидка с его стороны минимальна. Если же о человеке ничего не известно кроме email'а (который нигде не засвечен) и два дня назад зарегистрированного аккаунта на форуме, то конечно никаких предложений от такого человека без предоставления гарантий принимать нельзя.

Я не хотел никого задеть. Но ведь это вы назвали идиотом заказчика, который готов платить гонорар+%. Я только следовал вашей терминологии. "Кривое зеркало". Вам не понравилось, да?

Самостоятельно оценить перспективы с большой долей вероятности можно тем, что я называю маркетинговой рекогносцировкой. Открытых источников и логики (даже если она железо-бетонная) не достаточно.

Маркетинговая рекогносцировка (палю фишку) — это мини-рекламная кампания ДО начала массового производства, и/или запуска продающей кампании. Раз уж сёдня такой день, то как пример — акция Эппл. Стив Джобз (светлая память) сначала пиарил айфон 4 (правда, там не совсем "мини", но без затрат со стороны Джобза), создал ажиотаж, и только потом выбросил продукт на рынок. Его тут же смели. Вот он — правильный подход к маркетингу и продажам.

Копирайтер, конечно, должен не только тексты ваять. Но ведь это заказчик утверждает идею для позиционирования. Вентиляторы можно расписать как безопасные; как создающие уют; как создающие комфорт; как эксклюзивную ограниченную модель; как новинку (антипод безопасности, проверенности — совсем другая аудитория). Что выберет заказчик? А если промахнётся?

Заказчик в брифе описывает одну аудиторию. Сеошник гонит трафик на сайт, совсем не соответствующий заявленным в брифе критериям. Это сплошь и рядом. Я не предполагаю — делюсь опытом.

Ещё причины:

4. первая продажа прошла. Продукт аудитории не понравился. Пошёл слух — продажи упали. Продаж нет — процентов нет. Копирайтер в пролёте

5. Продукт хорош, текст хорош, звонки входящие есть. А продаж нет. Сама система продаж хромает. Менеджеры грубят, курьеры не успевают, сервис из рук вон плох. Продаж нет — процентов нет. Копирайтер в пролёте.

6. Запуск рекламной кампании в межсезонье. Я написал рекламный текст для летнего лагеря отдыха осенью. Мне процентов 8 месяцев ждать?

7. Параллельный выход на рынок сильного конкурента. Мы о нём ещё ничего не знаем, а его продукт значительно лучше нашего

8. Плотная атака ближайшего конкурента. Мы только разместили обновлённый текст на сайт с интересным, востребованным у аудитории УТП, а через неделю конкурент делает то же заявление у себя на сайте.

Ещё надо?

ЗЫ: вы копирайтер?

ЗЗЫ: а что не так с моим стилем?

Повторюсь:

"Тот кто хочет - ищет возможность, тот кто не хочет - ищет причину..." (с)

Работа за процент имеет свои плюсы и минусы. Кто-то видит одни минусы, потому, что боится ошибиться, кто-то - одни плюсы и со временем его настигает разочарование. А кто-то видит и то и другое, реально оценивает ситуацию и получает в конечном итоге действительно справедливое вознаграждение за свой труд.

Угу, мне тоже нравится это оптимистичное выражение.

Только при чём тут оно?

Вот Вы имеет тысячи возможностей прыгнуть с крыши. Но Вас останавливают всего несколько объективных причин (я надеюсь;)) . И Вы не делаете этого. Дело-то не в том, что видите одни минусы (зато полетаю:)).

Тут примерно так же. Нет смысла работать на одни проценты. Торгпредам не платят же только процент с продаж. оклад+%

Просто от копирайтера далеко не всё зависит. Куда больше козырей в руках у заказчика.

Абсолютно некорректное сравнение

Я выше описал еще два типа оплаты, предполагающие не только один процент

Ага, а мою цитату "ещё причины" выдрали из контекста, где я писал ТОЛЬКО про %%.

только на первый взгляд.

То есть прыгнув с крыши, у кого-то таки есть шанс полететь, а не упасть вниз? А вот работая за процент есть шанс как заработать, так и остаться в пролете. Так что сравнение абсолютно некорректное.

Если он птенец птицы или дракон, то, прыгнув с крыши, есть большой шанс полететь. ;)

Почему бы и нет?

Или пролететь :D

Примерно такой же, как и у прыгнувшего с крыши не повредить себе что-нибудь:)

Так что нормальное сравнение))

Урбаноид, я ж не психолог службы доверия, и не отговариваю вас. Хотите прыгать — прыгайте работать за проценты — работайте.

Отрицательный опыт — тоже опыт.

А ниче, если уже есть положительный? ;)