Флорида-фильтр

stabuev
На сайте с 18.11.2003
Offline
150
#151

Да вернули 5-ку, всех с новым годом :)

Швейцарские часы (http://www.horlogerie.ru/)
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#152

Ребята, пытаюсь анализировать выдачу Google по однословному русскоязычному запросу (в Яндексе ~ 5000/месяц):

мой подопечный сайт последнее время держал первое место, (возможно, как раз на период действия "Флориды"), а вот на днях уходит на второе, первое занимает сайт на котором нет даже индексной страницы, то есть выдает dir/ , при этом на сайт ведут всего две ссылки (с PR < 2/10, какие-то каталоги) с ключевым словом (то есть слово является ссылкой).

Вопрос: получается, что не количество ссылок, а качество [плотность КС в теле ссылок] (не PR или вИЦ, а именно Кол-во ссылок/ключевое слово) - решают судьбу сайта (когда Флорида не включена)?

На мой сайт ведет значительно большее кол-во ссылок, да и PR повыше будет, контента тоже не так уж и мало...

Не то чтобы обидно, просто интересно.🙄

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#153

Если относительно новый сайт был на хороших позициях и на него шли "сильные" ссылки, значит бот ходил часто и потому первый вопрос: как сервер и что в cache?

Второй - в плохие компании не попадал? Ссылки в <h> не ставил?

Если сайт лежал во время crawl или у него было всего несколько хороших ссылок и они пропали, даже просто в результате глюка - эффект будет примерно такой.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#154

Сайт (тот который мой) уже не молодой, есть в ODP (давно там, думаю больше года, мне достался около 6 месяцев назад), Ссылки на него можно назвать сильными (несколько пяторок, много четверок, причем тематические), количество BL практически не меняется в течение пару месяцев. В "плохих" кампаниях замечен не был (никаких прибамбасов, чесс слово).

Первая позиция (типа конкурент) не имеет ни related ни cached - только две ссылки с ключевым словом, Google их даже не отображает в BL (PR ниже 3/10).

P.S. Самое интересное, что то чудо? что на первой позиции еще и ***.chat.ru

A
На сайте с 20.12.2003
Offline
11
#155

следующая флорида начинается? теперь фильтр на наличие ключевых слов в ссылках?

stabuev
На сайте с 18.11.2003
Offline
150
#156
Как писал antimanyak
следующая флорида начинается? теперь фильтр на наличие ключевых слов в ссылках?

В связи с последними событиями, у меня предложение к Гуглю, чтобы убить оптимизаторов, по любому запросу выдавать результаты изспользуя генератор случайных чисел.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#157

Пример классический, сайт (видно, что не молодой) просто целомудренный в плане ссылочного ранжирования, напомню две ссылки вида "слон" на страницу, где когда-то был слон, всего остального просто нет: ни PR, ни оптимизированного текста страницы (собственно и страницы нет) и рубает сильные, "авторитетные", PR-стые сайты.

P.S. Все-таки справедливость восторжествовала, это чудо сегодня упало до 8 позиции.

R
На сайте с 28.12.2003
Offline
4
#158

не знаю поможет ли, но по-крайней мере расширит кругозор

Dan Thies "Special Report: How To Prosper With The New Google"

www.seoresearchlabs.com/seo-research-labs-google-report.pdf

взято отсюда: www.seroundtable.com

остановите меня или я найду точку опоры
T
На сайте с 25.12.2003
Offline
44
#159

В сложившейся неразберихи с гуглом, может есть какие-нить люди которые захотят поработать со смной, в принцепе я далеко не навечок..

(Писали мне и генератор дорвеев на заказ.., да и вообще опыта довольно много было)

Просто одна голова хорошо а две лучше.. 🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий