Вранье

1. Открыто не вру. Я вообще с заказчиками врунами и обманщиками не работаю. 🍿

2. Не оправдывает. За 100500 баксов можно врать убедительнее ☝

3. Согласна на 50 процентов. Иногда за свои :2cents: оне такое заказывают, шо мама дарагая....

1. Да. Но настолько убедительно, что сама начинаю верить сказанному.

2. Что значит «оправдывает»? У меня эти два явления, к счастью, не пересекаются: деньги беру не глядя и не считая, исключительно правдивые тексты (ибо всё, о чём подумал — существует) пишу не думая о деньгах.

3. Стараюсь работать с теми, с кем «созвучна», так что пусть себе заказывают...

Полюбопытствую: чем вызван сабж?

1. Врете ли вы в текстах своим читателям? Если да, получаете ли вы от этого удовольствие.

- Ага, и вру, и получаю)) Патамушта рекламист, а у нас, у рекламистов, вранье во благо рекламодателя - это уже как бы и не вранье, а уже реклама:))

2. Оправдывает ли гонорар брехню?

- Не всегда. За бОльший гонорар брешется азартнее:)

ЗЫ: но есть некоторые темы, на которые и за большой гонорар брехать не буду - типа табу.

3. Согласны ли вы с тем, что «Кто платит, тот и заказывает музыку»?

- Согласна. Музыку-то они заказать могут, а вот захочу я под эту музыку прыгать так высоко, как скажут - решаю сама, по ситуации :)

значит ты действительно не писал))

Игорь, спасибо за прикольную тему)

1. Есть определённая категория текстов, где я вру упоительно и вдохновенно, получая от этого реальный кайф. Есть определённая прослойка ЦА, существующая хоть в В2В, хоть в В2С сегменте, верящая в Большую Зелёную Кнопку вопреки здравому смыслу. Тематики под такое не все беру. К примеру, ни за что не возьмусь пиарить "попадание в ТОП за **** дня".

2. Конечно) Такие тексты стоят дороже.

3. Нет. Это от квалификации исполнителя и компетентности самого Заказчика зависит.

1. Копирайтинг я лично рассматриваю как "информация + реклама". Информация всегда правдива (данная компания занимается пошивом штор - Правда? - Правда.), а вот рекламная составляющая... (данная компания шьёт лучшие шторы в регионе - я как копирайтер в глаза не видела те шторы - Правда? - А кто его знает? Может и правда. ;) ) Так что какая-то толика "прибрехивания" в любом случае присутствует.

Если текст хорош, то мне это нравиться. Блин, выходит, что удовольствие таки получаю. 🤣

Но! Никогда не возьмусь за откровенную ложь по типу: "Сухой корм для котов гораздо полезнее еды со стола".

2. Брехню во вред однозначно не оправдывает. Даже если превышает существующие расценки в 2-3 раза.

3. Согласна-не согласна, но так оно и есть. Другое дело, что каждый вправе отказаться "какую-то-не-такую" музыку исполнять.

1. Вроде нет.

2. Лень подсчитывать.

3. Частично. Иногда покой дороже.;)

1) да врали и еще и очень много

2) чаще да

3) ...... (пишем только для себя, не на заказ)

1. Нет.

2. Нафиг, совесть дороже.

3. См. пункт 2.

А Вы когда пишете, к примеру: "Наша фирма предоставляет самые качественные услуги по полиграфии и за 10 лет не было ни одного недовольного заказчика... бла-бла", то реально проверяете информацию? Если нет, то получается врете. И копирайтеры врут в большинстве случаев, потому что пишут то, что им говорят и они вообще не в курсе реальных дел.