На днях SEO-аналитик digital-агентства Ryte Иззи Смит опубликовала в Twitter опрос, в котором поинтересовалась, помогает ли знание подтверждённых факторов ранжирования делать оптимизаторам свою работу. В частности, получать одобрение на реализацию тех или иных решений от руководства.
Опрос включал три варианта ответа. Голоса между ними распределились следующим образом:
- «Да» – 42,2%
- «Да, поэтому иногда я вру» – 31,2%
- «Нет» – 26,7%
Всего было получено 446 голосов.
Без юмора в этом опросе не обошлось, но если учесть голоса, отданные за вариант «поэтому иногда я вру» , то доля положительных ответов будет ещё больше. Так что, подтверждённые факторы ранжирования для многих руководителей могут быть достаточным аргументом при определении дальнейших действий.
Также стоит добавить, что пару дней назад Барри Шварц опубликовал на сайте Search Engine Land список тех сигналов, которые, согласно Google, не являются прямыми факторами ранжирования. Этот перечень включает следующие пункты:
- Руководство для асессоров Google
- Google Ads
- Упоминания и лайки в соцсетях
- CTR результатов поиска
- Возвращение в выдачу после перехода на сайт
- Dwell time
- Показатель отказов
- Показатели вовлечённости пользователей на страницах
- Поведение пользователей
- Данные Chrome, помимо Core Web Vitals
- Данные Google Analytics
- Данные Google Toolbar
- Трафик сайта
- Оставленные корзины на e-commerce сайтах
- E-A-T
- Адаптивный дизайн
- AMP
- Точность контента
- Биография автора
- Разметка структурированных данных
- Количество слов
- Исходящие ссылки
- Цены на товары
- Длина URL
- Доступность
- Рейтинги и отзывы
- Оценки в Better Business Bureau
- Членство в ассоциациях и организациях
- Возраст домена
- 3D и AR-контент
- Подписки на email-рассылку
- Большее количество страниц
- Частота публикации контента
- Авторитетность домена, которую измеряет Moz
Каждый пункт Шварц также снабдил ссылкой на источник. Ознакомиться с ними подробнее можно здесь.
