Официальная памятка по модерации сайтов в Gogetlinks

mrdexters, читайте внимательнее, сайт принимается, если удовлетворяет следующим условиям:

1. эффективный с точки зрения SEO.

2. минимальная вероятность попадания под фильтры.

ГС он или СДЛ не так важно.

skAmZ, замкнутый круг получается.

Спорить с Вами бесполезно, монополисты на рынке, диктуете свои условия и правила, не прислушиваясь к мнению пользователей.

Прямо открытие какое-то :-) Интересный поворот событий.

Как тогда обсуждать памятку... вот тут замкнутый круг точно.

Delgado, например, многих ставит в ступор причина отклонения "Отсутствие контента для размещения обзоров, в том числе страницы с минимумом текста". Даже те кто читал памятку не знают, что с этим делать. Это пробел в памятке, надо исправить.

Так же некоторые не понимают, что значит "Злоупотребление рекламой" и где грань "злоупотребления", возможно, стоит описать в памятке.

Цель памятки утрированно заключается в разъяснении причин отклонения. Только не надо задавать вопросы о конкретных технических приемах.

в памятке нет ничего сверх естественного, все что написано выполняется нормальными сайтами просто без вопросов по умолчанию, по этому памятка это собаке пятая нога, которая не выполняется самими же модераторами, не ощущаете перекоса? сайт подходит под всем параметрам по памятке, а его не принимают... про "тайные методы" мы уже все поняли.

"Отсутствие контента для размещения обзоров, в том числе страницы с минимумом текста"

я например вообще в архивах не размещаю ссылки, только если оптимизатор указывает четко урл сам, так что че мне этот пункт то? когда новости пишутся поновой для каждой ссылки, по всем правилам биржы...

skAmZ, да у меня то вопросов к памятке нету, я отлично понимаю каждый пункт.

Единственный вопрос который я хотел бы задать, это " Являются ли тематические ссылки с площадок добавленные в вашу систему - хорошими,качественными,тематическими и естественными беклинками?"

Если да, то хотелось бы уже наконец-то услышать какой-то конкретики.

То одни сайты которые имеют спамный тиц - берёте, другие нет. Конкретно, сколько нужно купить на спамные тиц 30, ссылок через GGL, чтобы повторно не получить отказ по причине : "Недостаточно качественные беки (или малое количество естественных беков)"

И ещё, если памятка даёт знать, что все пункты считаются в совокупности, то при отсутствие лишь беклинков (естественных) - сайт добавить нельзя? Или это как раз те случаи, когда сайты с полностью нагнанным (спамным) тиц принимают в систему? Ранее писалось, что беки анализируются автоматически, пускай ваш робот, говорит что мол байда с беками, модер заходит и видит хороший сайт, с отличным ПФ. Что будет с таким сайтом, примут?

Delgado, по бекам самый больной вопрос. Ничего конкретного сказать не могу.

Сегодня был день явных издевательств.

Сайты отправленные в понедельник - были проверены через 1.5 суток. И получили статус одобрено. Подтвердил везде права на сайты. Отлучился

Захожу через пару часов в аккаунт и вижу что сайты отклонены (структура не понравилась). Ну как так?

Молчу о том, что изначально модератор определил полностью туристическому сайту тематику Хайтек....

Напишу свои наблюдения по модерации в ГГЛ

модерация сайта проходит в несколкьо ступеней, и вероятно каждую ступень осуществляют разные модераторы. первым делом смотрят бэки, неоднократно замечено, что если сайт по бэкам не проходит, его отклоняют быстро, если проходит, то модерация сразу затягивается, также добавлялись одновременно по несколкьо сайтов, те что не проходили по бэкам отклонялись сразу, остальные задерживались. далее видимо смотрят ПФ, потом тексты.

похоже что один модератор проверяет один фактор, и, проверив "свое", отдает сайт обратно в систему с пометкой о прохождении такого-то фактора, после чего для проверки следующего фактора сайт из системы берет следующий модератор. Возможно работает одна команда модеров для ггл, миралинкса, гетгудлинкса.

бывают случаи что отклоненный сайт сегодня, принимают в систему завтра, при подаче сайта на модерацию с другого аккаунта. т.е. можно не ждать пару недель, а регнуть новый акк, толкьо подумайте заранее как вы будете выводить потом средства, как вариант - передать после принятия сайт в свой основной акк, ну это для любителей...

по бэкам. анализ 10ти - тицевых сайтов в ггл показал, что для прохождения модерации достаточно иметь не менее 300(а есть примеры и 150, но вцелом 300) УпоминаниЙ по яндексу. запрос вида: http://yandex.ru/yandsearch?text=%22*.gogetlinks.net%22&lr=213 , сейчас там 42к ответов, нам достаточно 300, при этом кол-во реальных бэков роли не играет. как нарастить кол-во упоминаний думаю все сами знают.

по ПФ - структура сайта должна быть просто обычной, человечной, т.е. наличие пары блоков меню, или другая перелинковка по сайту, за которой не надо далеко лезть, листать страницу и т.п.

дизайн роли не играет походу вообще

Тексты - абсолютно спорный вопрос, есть примеры наличия текстов и отклонения сайтов по причине их отсутствия, и наоборот, не знаю что тут сказать.

Вцелом модерация в ггл по-моему неадекватна и очень сильно зависит от человеческого фактора, что не есть гуд. работать с этой биржей заставляет только приличный доход в ней, но есть мнение что волна такого куража спадет и народ будет разбредаться по другим биржам.

Без вебмастеров биржа существовать не сможет, так же как и яндексу без наших сайтов нечего будет индексировать, в то же время и вебмастерам нужна хорошая биржа, давайте поддерживать всем необходимый симбиоз на должном уровне:)

Это заблуждение. Последние сайты отклонялись потому что модератору не понравился дизайн :(