Помогите выбрать цифровой фотоапарат

Как же так?

То есть например для Fujifilm FinePix S9600 то, что указано "Стабилизатор изображения (фотосъемка) цифровой" - фейк?

Или например для Panasonic Lumix DMC-FZ50 - "Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе" - тоже фейк?

Кстати интересно, в чем отличия оптического стабилизатора от цифрового и какой лучше?

Да разное :). В основном портретная съемка, ну может я ее неправильно обозвал - ну в общем съемка людей с небольшого расстояния. Ну конечно хотелось бы еще и пейзажи, отдаленные предметы и т.д. - но это уже вторично.

Reise добавил 08.09.2011 в 09:20

Без стабилизатора насколько я понял будет часто получаться эффект "шевелёнка" - смазанность фотки от дрожания рук, а если речь идет об отдаленных предметах и использованием зума - то без стабилизатора совсем уж худо.

Цифровой для стабилизации режет часть снимка, оптический медленнее по определению. Решать вам.

neznaika добавил 08.09.2011 в 09:41

Да и с ним часто будет.

Самый лучший стаб., который я видел, был в какой-то соньке.

Странно, я начитался наоборот, что мол оптика всегда быстрее...

это штатив :)

практически любой стаб - фейк. Что есть, что нет. Тем более - в компактах.

берите любую зеркалку, какая в руки ляжет. с китом. Появятся деньги - возьмете 85 mm f/1.8 - долларов 400. И будут вам чудные портреты.

тренировка рук - эффективность 80%

штатив - 100%

упереться во что-нибудь - 40%

стаб - меньше 30, имхо

если ты такой профессионал, нафиг ты тут совета ищешь?

vandamme добавил 08.09.2011 в 11:08

мои бабы снимать толком не умеют и племянник, на старых фотиках постоянно размазано было, а на кеноне 1100 с оптическим стабилизатором все-таки пошли нормальные снимки, процентов 90..

таскал, как я понял это ключевое слово?

Я кладу фотоаппарат в автомобиль, а таскаю уже непосредственно на месте, где собираюсь снимать. И зеркалка это зеркалка, а мыло это мыло. Лучше таскать зеркалку, чем снимать на мыло. По крайней мере это мой выбор.

К тому же сменная оптика, все такое. Не знаю какая там оптика на мыльницах, но на мой взгляд фиговая.

И да, забыл, если тяжесть фотоаппарата это аргумент, то самый идеал это какой-нибудь телефон вроде Nokia 5530, в нем тоже есть фотик, и в кармане куртки про него вообще забыть можно. И стоит кстати что-то в районе 200$

mumur, а ты с какой выдержкой сможешь без смаза?

Sim, я после 200 грамм легко могу без смаза.

Евген, я даже догадываюсь, что миха скажет про смаз, если не дай Бог заглянет.

ну лет так хоть 50 :)

Reise добавил 08.09.2011 в 17:04

я не профессионал, но быстро учусь :) (еще 2 дня назад для меня эти слова ничего не означали, но я умею юзать поиск :)) - это раз, а два уважаю этот форум и форумчан :) и пишу сюда, понимая, что здесь находятся знающие (во многих сферах люди). Во как сказал :)

Я уже даже боюсь спросить что за бабы там у тебя :) и учитывая, что топик в курилке, будут ли сиськи :)