- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Адсенс сам за мфа, это видно и по банам(те, которые показывают), и по их инфомационной рассылке. И логически - с мфа трафик покупать очень выгодно, если это действительно мфа, заточенное только под поиск.
И логически - с мфа трафик покупать очень выгодно, если это действительно мфа, заточенное только под поиск.
Логически... Логически нафиг не нужен траф, который всеми способами пытаются слить на Adsense. MFA это не только сбор НЧ, но и говноконтент и дизайн, с которого человеку уйти по рекламе самое просто, либо же закрыть этот "сайт".
Логически... Логически нафиг не нужен траф, который всеми способами пытаются слить на Adsense. MFA это не только сбор НЧ, но и говноконтент и дизайн, с которого человеку уйти по рекламе самое просто, либо же закрыть этот "сайт".
Тут многие с вами по этому поводу бы поспорили :) Просто смысл .... все равно все остаются при собственном мнении.
MFA это не только сбор НЧ, но и говноконтент и дизайн.
Здесь действительно есть с чем поспорить.
По всем трем пунктам Вы не правы.
1. Хороший МФА собирает не только НЧ, но и СЧ и находится в ТОПе по ВЧ !
2. Хороший МФА имеет отличный дизайн, заточенный под клики на рекламу (часто уникальный дизайн)
3. Хорший МФА имеет уникальный контент и даже неплохо, если контент создается посетителями.
Стану на сторону Unlock, ибо действительно понимаю МФА также - задачей такого ресурса является заманить и вынудить кликнуть пользователя. Если на сайте есть что-то интересное пользователю, то он может на нём и остаться, а это уже не выгодно, ибо постоянный посетитель не очень кликабелен.
заточенный под клики на рекламу
Вот и покупайте сами таких посетителей :)
МФА также - задачей такого ресурса является заманить и вынудить кликнуть пользователя
Вот именно! То, что я видел и в моем понимании MFA это:
1) Ресурс которые клепается на коленке и массово. Тут берут количеством сайтов и до качества руки не доходят.
2) Подача материала должна быть такой, чтобы посетитель пришел с гугла, но информацию в полном объеме не нашел, иначе по рекламе будет переходить намного меньше людей. Да и расположение рекламы должно способствовать.
Сам по себе материал - "уник". В смысле заказали рерайтрам, по $2 за кило и типа крутой контент.
ВОТ ЭТО и есть MFA. Ибо он заточен под Adsense, т.е. Made for Adsense.
Объясните мне что такое MFA, в чем тут made for если это обыкновенный, нормальный такой сайт. Где хороший дизайн, удобная навигация, нет этой тупой заточки под кейворды, так, что фактически информации релевантной запросу на странице нет.
Стану на сторону Unlock, ибо действительно понимаю МФА также - задачей такого ресурса является заманить и вынудить кликнуть пользователя. Если на сайте есть что-то интересное пользователю, то он может на нём и остаться, а это уже не выгодно, ибо постоянный посетитель не очень кликабелен.
Так МФА и делается для перенаправления трафика на рекламодаделя. В этом же его суть. И почему трафик с МФА, заточенного под хорошие запросы для рекламодателя будет плохим. Человек пришел на МФА по запросу "продажа БМВ в гадюкино" пробежался глазками по СЕО статье. Не нашел объявлений о продаже автомобиля но увидел объявление рекламодателя и ушел к нему. Ну так в чем плох этот посетитель, он хочет купить автомобиль и он пришел к вам.
Второй вариант. Пользователь странствует по мега автомобильному СДЛ сайту. Читает что нибудь. Глазками пробегает по объявлению - "Продажа автомобилей БМВ по низким ценам". И клац по нему. Ему наверное даже и ни купить ни когда такой автомобиль и пришел он ради интереса посмотреть на хорошую жизнь. И в итоге что лучше: целевой посетитель который хочет купить именно авто БМВ который придет к покупателю с МФА с убогим дизайном и статьями под запросы или этот странствующий рыцарь с мега супер СДЛ?
Вот суть трафика МФА. Целевые посетители. Я ни в коем случае не защищаю все МФА под одну гребенку так как там огромное количество просто шлака и генерированных текстов даже местами. Просто пытаюсь уже в какой раз донести что трафик с нормального МФА конвертится очень хорошо.
Ну вот как то так...
Seredovich добавил 10.09.2011 в 18:10
Вот и покупайте сами таких посетителей :)
Вот именно! То, что я видел и в моем понимании MFA это:
1) Ресурс которые клепается на коленке и массово. Тут берут количеством сайтов и до качества руки не доходят.
2) Подача материала должна быть такой, чтобы посетитель пришел с гугла, но информацию в полном объеме не нашел, иначе по рекламе будет переходить намного меньше людей. Да и расположение рекламы должно способствовать.
Сам по себе материал - "уник". В смысле заказали рерайтрам, по $2 за кило и типа крутой контент.
ВОТ ЭТО и есть MFA. Ибо он заточен под Adsense, т.е. Made for Adsense.
Объясните мне что такое MFA, в чем тут made for если это обыкновенный, нормальный такой сайт. Где хороший дизайн, удобная навигация, нет этой тупой заточки под кейворды, так, что фактически информации релевантной запросу на странице нет.
Вы делаете упор на дизайн, навигацию и пятое и десятое и судите о качестве сайта а суть в трафике с них. Если к вам как к рекламодателю будет литься трафик с с супер красивого сайта, с обалденной навигацией и юзабилити но конверсия будет в пару раз ниже чем трафик с МФА вы так и будете продолжать закупать трафик с него из за эстетических параметров?
Человек пришел на МФА по запросу "продажа БМВ в гадюкино" пробежался глазками по СЕО статье.
в большинстве случаев он придёт на МФА по запросу "отремонтировать запорожец своими руками", а ему подсунут продажа автомобилей. Вот в чём грех МФА.
в большинстве случаев он придёт на МФА по запросу "отремонтировать запорожец своими руками", а ему подсунут продажа автомобилей. Вот в чём грех МФА.
А это уже проблема рекламодателя что он не минусует слова....
Не нужен траф с сайтов, на которых есть % повторных визитов - форумы, блоги и тд. Таким почти ничего не продашь. И вполне оправданы отказы\баны со стороны адсенса касательно таких проектов.
Чистый мфа - это сочнейший поисковый трафик, крайне выгодный адсенсу и рекламодателю. Куст не кликнул по рекламе в выдаче, но перешел по своему запросу на релевантный сайт, где увидел какой то кусок инф-ции и рекламу того же гугла и совершает переход.
Во вторых, мфа - это не траф слитый на адсенс, а прежде всего позиции по определенному запросу. Те же обычные сайты, только чуть размытее контент и чуть профессиональнее сео и существенно выше прибыль (300-500$ и выше с 1к)
И все эти плюсы также отражаются на конверсии, если делать сайты по образцу мфа, но конвертировать самому в продажи.