Вечная тема - причина банов каталогов :)

На 60% коммерческих ресурсов количество страниц с ссылками больше реза в три-пять страниц с контентом - вот это действительно выглядит убого - в том числе для модёра.

Говорить о том, банят тематические сборища ссылок или нет - не буду, ибо объективно не знаю. Тем не менее выскажу наблюдения: там где контент превалирует количественно над "объемом ссылочного тематического материала" баны были замечены мною крайне редко - так что уж решайте сами...

::

Применительно к частному индексу компании Яндекс? :)

При чем тут тоталитаризм? Любой, кому не нравится Яндекс, может идти и пользоваться Рамблером, Гуглем, Вебальтой или Апортом. Кому не нравится Яндекс и не хочется, чтобы Яндекс индексировал сайты - есть robots.txt

Противоречие возникает только в одном случае - когда некто хочет, чтобы его сайт находился в Яндексе и находился хорошо. Для таких желающих у Яндекса есть вариант - Директ.

Я бы, пожалуй, тоже весьма бы сопросивлялась, если бы возникла толпа желающих, которые от меня чего-то постоянно хотели, ничего не давая мне взамен ;)

Не Яндексу и не тем, кто в нем ищет. А "третьей стороне", причем не всем, а только тем, кто собирается влиять на результаты Яндекса.

Я все пытаюсь донести мысль о том, что адсенс в рассужджениях о бане - совершенно лишнее звено. Хотя не исключено, что по нему очень удобно искать каталоги для бана, и, даже, возможно его можно объявить поводом. Но по сути - каталоги зло сами по себе. И как замусоривание индекса, и как дешевый инструмент влияния на выдачу.

+1

не влияет размещение рекламы на каталогах на их бан или не бан, хотя...

Уважаемые катложники помотрите на свои произведения в разных разрешениях.

Я видел такие у которых при 1280*1024 на первом экране один бегун! При 1024*768 у очень многих не видно на первом экране никакой инфы кроме бегуна.

Причем авторы таких произведений кричат, что они делают каталоги для пользователя 😂 😂 😂

А теперь подумайте, если все таки бан подтверждается человеком-модератором. Что он подумает зайдя к вам в каталог и если у него уже есть инструкция что каталог - это не очень хорошо?

То есть, Ваше мнение, что Бегуна должно быть мало? :) Я тоже в какой-то мере склоняюсь, к этой мысли. Просто "настораживает", что конкуренты, у которых был контекст ушли в небытие, а вот зарабатывающие на другом, пока что тьфу-тьфу.. (ибо есть и знакомые, у которых каталоги) живут и здравствуют.

бегуна должно быть умно ☝

Вот у меня вопросик, а хоть один владелец банного каталога пытался что то менять:чистить от ключевиков каталог, как то его изменять чтобы вернутся из бана. Удалось ли кому нибудь вернутся в индекс?

Мне еще тогда в июне было явно написано "решение окончательное и обжалованию не подлежит". Смысл письма писать? Лучше это время на работу потратить :-)

Являюсь владельцем нескольких каталогов. Вот прочитал весь топик и сделал вывод, что стоит убрать в каталоге страницу с подробным описанием и оставить только названия сайтов, причём название не ссылка, а ссылочкой сделать урл сайта. И ещё ссылки через редирект поставить. Ну, и не забыть почистить его хорошенько. :)

И будет тогда счастье и пользователям и Яндексу.

Lisa, не могу понять чем вам так каталоги не угодили. Конечно, с позиции Яндекса каталоги нужно банить, но ведь хватает и разной гадости, которая ещё по хуже на выдачу влияет.

Наврятли вернут. Выход один. Постоянно бегать от Яндекса с домена на домен. :)

и тогда каталог будет нафик не нужен оптимизаторам 😂