забанили, за партнерку :(

Разве?.. Как мне казалось (с пару месяцев назад ;)), именно наличие контекстной рекламы дало работникам Яндекса повод назвать каталоги сайтов "дорвеями, не представляющими ценность для пользователя, а лишь перенаправляющими трафик" (вольная цитата).

На самом деле "автоматом" побанить проще за adsense. Если не изворачиваться и не закрывать его, то в коде он виден. Партнерку в данном случае выявить сложнее т.к. она встраивалась "ручками". Если только по характерным ссылкам ... (ref в теле). Но это уже паранойя.

Вариант по стуку вообще не рассматриваю, оно тупо никому не нада

То, что контент уникальный - показывали в переписке?

Для чистоты эксперимента можно закрывать от индексирования контент не-уникальный, но мне как-то не приходилось на одном сайте это смешивать, поэтому тут я не знаю тонкостей.

Нет, вывод про то, что дело именно в адсенсе, насколько я помню, был сделан без участия Яндекса. И я с этим выводом не согласна. Дело в том, что эти каталоги, независимо от присутствия на них адсенса, интереса для пользователей не представляют, лишь перенаправляют трафик. Или даже не трафик, а его производную - PR.

В общем т.к единого мнения нет, думаю будет правильно поступить следующим образом:

1) Снять пп, написать ... если ответят, что причина не удалена

2) Снять адсенс.

Соответственно будет понятно, на чем не надо зарабатывать деньги :)

А вот если в пункте (2) ответят что причина не устранена ..... :)) Тогда буду "плакаться" еще раз.

Да, и все без толку – есть адсенс, значит дорвей. Вы представляете дорвей, на который люди сами делают ссылки с посещаемых сайтов?

У меня каталог ПР, точно не перераспределял - был чёрный :), не помогло - так, что имхо дело в контексте. Тем более прецендент был на форуме, когда каталог у людей не индексировался, написали в яшу. Там ответили, что странно и т.д. и каталог начал индексироваться. Так, что контекст (возможно, если это не яшин) - зло.

А их формулировка - не предназначены для пользователей ,а для перенаправления траффика - глупее не придумаешь. Если траффик перенаправляется, тем более по собственному желанию + это не дорвей - то в чём же проблема.

Lisa, ок, тема с каталогами интересная, но здесь - офтоп. ;) Подождём более удобного случая.

У меня есть сайт с адсенсом, участвующий в яндекс-новостях, индексируемый, занимающий заметные места по коммерческим запросам (т.е. на него стучат :D).

В смысле не помогло? Яндекс должен был индексировать каталог, который требует на себя обратную ссылку, и списки сайтов, которые поставили на него ссылки, являлись единственным контентом этого каталога? А зачем? :)

Как сказали каталоги здесь оффтоп, хотя я бы сказал, что не совсем. Проблема похожая :)

Lisa, ну для меня, каталог, который не даёт прямых ссылок - уже чёрный. А каталог заполнялся вручную нанятым редактором - такой себе ЯК в миниатюре и ссылок на него почти не было - не требовали.