Жениться на девственнице.

Евген, чо та я смотрю, какой-то вы совсем отсталый в тонких вопросах :)

ИМХО, нету его вовсе. Если бы был, то у всех все было бы одинаково, а не так, как Джефа рисовал: решетчатые, полемесячные:)

ЗЫ никогда раньше не интересовался, а сейчас не стал лезть в Вику.

Valeriy добавил 18.08.2011 в 23:21

Так это ж не герметизация :)

Valeriy, куда уж мне :D вы еще спросите зачем человеку нос, веки, зачем губы, зачем кожа.. причем все нефига не герметичное, но в тоже время сильно защищиющее от всяких напастей.

zanachca, ну вы ближе всех. И как всегда , изощрения чужды природе. :)

Она проста и утилитарна. Но она ошибается, вопреки мнению атеистических рационалистов и клерикальных мистиков. 🤪

boga@voxnet.ru добавил 18.08.2011 в 23:27

🍻🍻🍻

природе то видней местных знотоков :)

зачет :) а если парень в тюрьме?)

Природа, может, и не идеальный механизм, но облажаться дважды она вряд ли сумела бы. По моим скудным знаниям, есть три вида живых существ, имеющих данный геморрой: некоторые виды обезьян, человек и... некоторые виды антилоп. Какое-то объяснение должно же быть?

Не, Евген, тут вы не правы. Аппендикс человеку не нужен вовсе, но он есть.

У здоровых людей все носы одинаково функционируют и одинаково устроены. И немало женщин абсолютно здоровых, но у которых с детства отсутствует предмет сабжа:) вывод просится сам собой: рудиментарный остаток какой-то

Есть ещё такая "наука", называется телегония. Там о том, что женщина хранит в себе генетическую информацию обо всех бывших партнерах (ага, особенно это актуально в век презервативов), и типа поэтому нельзя жениться на "испорченной". Британские ученые давно доказали, что это бред сивой кобылы, а на инстинктивном уровне у человека не заложено желание связать свою жизнь с неопытным партнером. Скорее даже наоборот - чем больше партнеров было у самки или самца, тем она или он привлекательнее с чисто инстинктивной точки зрения.

Мы, разумеется, не животные, чтобы выбирать себе в спутники жизни товарищей легкого поведения. Но зацикливаться на кусочке кожи в промежности, пардон, - полная ерунда. Учитывая то, что технически девушка может лишиться невинности не во время полового акта, а неудачно присев на шпагат.

ммм.. может антилопы тоже произошли от обезьян? :D

да вы что, проффессор :D

и сколько вы научных струдов написали по анатомии, позвольте узнать? :)

или второй вывод - вы просто не знаете. как впрочем и ученый мир.