- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Вступил в силу «Закон о персональных данных», 152-ФЗ. С текстом можно ознакомиться тут.
Поправкам в него предшествовало два скандала, которые, наверное, все помнят: это данные покупателей проиндексированные в Яндексе и смс-ки Мегафона. Ну и что он нам принёс? Защиту пользователей? Как бы не так. Теперь при передаче персональных данных нужно письменное разрешение субъекта или ЭЦП. Уже начались проблемы с Роскомнадзором у рекрутинговых сайтов, моего товарища, владельца сайта о работе, сегодня пригласили на беседу. На очереди интернет-магазины. Что дальше? Социальные сети? Фрилансерские биржи? Сайты знакомств?
Их все закроют? Или они с каждого соберут бумажку с подписью?
Что думаете на эту тему?
Наши мысли действиям государственных мужей не помогут.
моего товарища, владельца сайта о работе, сегодня пригласили на беседу
Как интересно. Что-то не слышно о "беседах" с HH.ru или же с rabota.ru. Чем же Ваш товарищ так отличился?
Psycho добавил 08.08.2011 в 23:01
Поправкам в него предшествовало два скандала
Вы уверены, что поправки в закон могли внести так быстро с учётом думских каникул?
Поправки были сделаны раньше.
А дальше паника, паника!! ЖУТЬ!!! Костры, вилы.
ТС, а не пофиг ли? :)
И что вашему другу там сказали? или умалчивает история? :D
На очереди интернет-магазины.
не факт... есть нюансы:
ИМ имеют право обрабатывать:
...
5)обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;
дальше стандартные положения об оферте...
...
3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.
в случае предоплаты вопрос снят - факт согласия может быть подтвержден фактом оплаты, в случае доставки курьером или наложки сложнее, но факт звонка часть вопросов снимет... остается заказ через форму в магазине
Требования ст. 14 выполняются при наличии личного кабинета и прописанной на сайте политики обработки данных
ст 18 и 19 выполняются на бумаге - приказами по юрлицу...
а 22.2 2) освобождает ИМ от необходимости информировать "соответствующие органы" о проводимой обработке ПД и получать всякие там разрешения...
итого в сухом остатке: опубликовать политику обработки на сайте, поставить галочку "да. я согласен", написать приказы и заключить договор о конфиденциальности и необходимости уничтожения данных с курьерской службой...
ничего трудного...
Как интересно. Что-то не слышно о "беседах" с HH.ru или же с rabota.ru. Чем же Ваш товарищ так отличился?
Заброшенный сайт с вакансиями, меньше 100 человек в день посещалка. Ничем не отличился. Представитель Роскомнадзора сказал, что это в свете принятого закона им спустили инструкции. Завтра пойдёт на беседу.
Если погуглить, то уже есть сайты с требованием присылать письменные соглашения. Что там с hh.ru или c rabota.ru — понятия не имею, но, насколько я понимаю (хотелось бы чтобы я ошибался) они прямо нарушают этот закон, т.к. у них нет письменных соглашений с соискателями, а их данные публикуются.
Вы уверены, что поправки в закон могли внести так быстро с учётом думских каникул?
Поправки были сделаны раньше.
26 июля Медведев внёс изменения. http://kremlin.ru/acts/12097
Дело не в изменениях и не в поправках, и не в предшествующих скандалах. Вопрос в том: а что делать то теперь? Половина СДЛ не соответствуют этому закону.
MoMM, ну зачем это? ТС хотел уже вилы брать и бегать по инету кричать какое правительство козлы :)
и да: а чего все переполошились? большинство положений закона действовало с 2006 года... а нынешние изменения в основном технического характера в гражданской части - прописано что и как делать...
MoMM, т.е. любой сайт, скажем, рекрутинговый, публикует оферту, пользователь с ней соглашается и можно считать, что есть договор в рамках которого никаких письменных соглашений не нужно? Как-то больно просто звучит.
Думаю, утверждение
Теперь при передаче персональных данных нужно письменное разрешение субъекта или ЭЦП.
не соответствует действительности.
Вчитываться желания нет, надергал
В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных
1. Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей "статьи."
2. Обработка указанных в части 1 настоящей "статьи" специальных категорий персональных данных допускается в случаях, если:
1) субъект персональных данных дал согласие в письменной форме на обработку своих персональных данных;
т.е. любой сайт, скажем, рекрутинговый, публикует оферту, пользователь с ней соглашается и можно считать, что есть договор в рамках которого никаких письменных соглашений не нужно? Как-то больно просто звучит.
я про сайты не писал... я писал про магазины
нормальным сайтам рекрутинговым, где есть обязательства по размещению и поиску с оплатой за сервис тоже ничего не угрожает - они точно так же подтвердят фактом оплаты согласие клиента...
а вот все сапо-рекрутеры, контентщики и парсильщики БД - под большим ударом: в случае вопросов к ним будут иметь бледный вид...