Сколько ужо сотворил сосед по компьютеру? - Курилка

Доктрина Аллена Даллеса

SeOToM · 2011-08-05T15:09:06.0000000Z

Предлагаю тем, кто не читал - почитать! Сравнить то, что описано в 1945 году, с тем, что имеем! Тем кто читал, предлагаю подискутировать! В идеале, хотелось бы добиться осознания людей в происходящем. Найти поддержки среди дизайнеров, верстальщиков, владельцев сайтов, и провести (если её можно так назвать) социальную рекламу! Я считаю, что надо дать шанс коммунизму! В частности Зюганову З.А. Примеры коммунистических государств: КНР, КНДР, Куба, Вьетнам, Венесуэла (практически). Всё, что сейчас происходит в России это дым в глаза. Людям по СМИ льют в уши дикий бред, которому они верят! Страну реально разрушают изнутри! Обязательно сходите на выборы!!! Проголосуйте за достойных!!! Маргарет Тетчер (бывший премьер-министр Англии): "По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек" . Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии): "Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники" . Адольф Гитлер: "Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак" А теперь доктрина: Директивы Аллена Даллеса, военного советника США в 40-50-е годы, представляют собой рекомендации к разрушению Советского Союза изнутри. К сожалению, сейчас мы видим, что многое из того, что «завещал» Даллес сбылось. Но это не означает, что война проиграна. И, в том числе, против фальшивых «культурных» ценностей и людей, их нам несущих, нужно вести непримиримую борьбу, создавая нечто Новое, Сильное и Высшее... Из Доктрины Аллена Даллеса (1945 г.): «Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых, художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русском народу всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов». Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года "Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы, тем самым, признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом, мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события. Как правительство, мы не несём ответственности и за внутренние условия в России... Нашей целью, во время мира, не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу. Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако, следует, со всей силой, подчеркнуть что это их, а не наше дело... Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако, мы не возьмём на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это. Речь идёт, прежде всего, о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом военном и психологическом отношении, по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля. Мы должны, прежде всего, исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это невозможно, как, ввиду обширности территории, так и численности населения... Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим. Если взять худший случай, то есть, сохранение Советской власти над всей или почти всей территорией, то мы должны потребовать: а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную беспомощность; б) выполнение условий, с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира. Все условия должны быть жёсткими и явно унизительными для этого коммунистического режима. Они могут, примерно, напоминать Брест-Литовский мир 1918 г., который заслуживает самого внимательного изучения в этой связи. Мы должны принять, в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления. Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет, действуя, как будто, нормальные отношения с таким режимом были возможны... Так, какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что, независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами; г) не установил ничего похожего на железный занавес. В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны, не мытьём, так катаньем, навязать их для защиты наших интересов... Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия, с тем, чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России, которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь. Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима. ...

445

Таггу x_x

5 августа 2011, 16:53

#91

MoMM, вот откуда столько терпения у тебя, золотой ты человек :)

☠️☠️☠️

370

Слава Шевцов

5 августа 2011, 16:54

#92

SeOToM:
сейчас всё делают, чтобы рождаемость была ниже!

Если и делают, то эффекта от этого нет. Кстати, а что конкретно делают и кто?

SeOToM:
Колоссальное число людей говорят, что "пока не встанут на ноги" детей не будут заводить.

Вообще, это разумный подход к планированию семьи. А Вы как думаете?

SeOToM:
Делайте выводы.

Какие?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

126

SeOToM

5 августа 2011, 16:54

#93

MoMM, ну как сказать, мне кажется, что это не мне в уши налили, а вам, всё теже СМИ.

"вы на самом деле такой наивный? а есть страна в которой политики не врут? знаете? дайте адресок..." ключевое слово НАГЛО.

SeOToM добавил 05.08.2011 в 20:55

Слава Шевцов, да разумный, но большинство встанет на ноги к 40 годам и то на коленки.

Опытные врачи, поставьте диагноз! Копирайты автора шаблоны UnionPay почта банк

540

humbert

5 августа 2011, 16:56

#94

SeOToM:
Это Вы так думаете.

сейчас всё делают, чтобы рождаемость была ниже! Колоссальное число людей говорят, что "пока не встанут на ноги" детей не будут заводить. Делайте выводы.

Европа и США не так живут? Мы особенные?

Парсинг прайс-листов, наполнение интернет-магазина товаром. (https://humbert.ru) Любая CMS (Битрикс, OpenCart, Prestashop и даже Woo Commerce )

370

Слава Шевцов

5 августа 2011, 16:57

#95

SeOToM:
Comm, я могу вам сказать одно. Чтобы рождаемость превышала смертность, на каждую женщину должно приходиться по 3,6 детей!

У Вас цифра не точна. По 2,6 детей на человека. А вообще:

Средний детородный возраст матерей в некоторых странах:

Россия - 25,9 лет
Дания - 29,7
Испания - 30,7
Финляндия - 29,6
Нидерланды - 30,3
Франция - 29,4
Швеция - 29,9
Норвегия - 29,3
Швейцария - 29,8
Португалия - 28,7

370

kimberlit

5 августа 2011, 16:58

#96

SeOToM:
Чтобы рождаемость превышала смертность, на каждую женщину должно приходиться по 3,6 детей! Вы это видите?

Чтобы рождаемость превышала смертность, на каждую женщину должно приходиться по 1 мужу, который способен достойно содержать её и 3.6 детей!

370

Слава Шевцов

5 августа 2011, 16:58

#97

SeOToM:
Слава Шевцов, да разумный, но большинство встанет на ноги к 40 годам и то на коленки.

Значит так стараются. Разумный работящий человек всегда может обеспечить себе и своей семье нормальный уровень жизни.

727

MoMM

5 августа 2011, 16:59

#98

SeOToM:
я могу вам сказать одно. Чтобы рождаемость превышала смертность, на каждую женщину должно приходиться по 3,6 детей!

еще один миф?

это в Уганде так должно быть - потому что дети там мрут как мухи... при нормальной медицине и отсутствии у населения алкогольных замашек цифры совсем другие...

давайте я вам другой факт подброшу: начиная с 1960 года и по 2003 год смертность в России непрерывно росла, практически в точности повторяя график роста потребления спиртного...

и только с 2003 года пошла вниз... причем за посление 8 лет уменьшилась на 15%...

Кому уже сделали прививку Leads24.ru -партнерская программа с Россия продолжает вымирать при

126

SeOToM

5 августа 2011, 16:59

#99

Спорить устал, да и бесполезно это. Оценил масштабы "бедствия", сделал выводы! Всего доброго!

70

Comm

5 августа 2011, 17:01

#100

SeOToM:
Comm, я могу вам сказать одно. Чтобы рождаемость превышала смертность, на каждую женщину должно приходиться по 3,6 детей! Вы это видите?

Сколько ужо сотворил? А сосед по компьютеру?

И не думай пока даже. Пусть женщины отдохнут. Они кого попало 9 месяцев вынашивать тоже не хотят.

Выучись покуда, почитай историю, пожуй добра. А потом и к Даллесу обратишсо, ежели припрёт.

Чтобы творить великие дела, нужно жить, как будто ты бессмертен...

GoGetLinks.net: ссылки навсегда на сколько стоит тиц? forum.searchengines кишит имбицилами.

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

Доктрина Аллена Даллеса