Хостерам на заметку: осторожно мошенники

Если ответчик - компания (хостинг), то будут судить по законам страны, в которой компания зарегистрирована.

Абсолютно пофик где сервер находится, я иск подаю не на железки, а на вполне конкретную компанию.

Стоп стоп, какой иск вы подаёте? Можно название документа на основании чего, как он пишется и как он получается и т.п.?

А если НЕ компания, а частное лицо без ФИО и т.п. куда вы будете подавать? А сервер в Китаи... в ДЦ писать на китайском? :D

IT-Host, а вернуть деньги клиенту и разорвать договор вам слабо?

IT-Host, вы в свою лицензию заглядывали? А в законы на которые она ссылается и которые обязывает вас соблюдать? Она как раз дает Вам основание вместе с частью 4 ГК РФ.

и всё... и вам лучше быть на стороне автора потому что:

Можно лишиться сервака на все время разбирательства... вы пишете автору "... идите в суд" и он идет... и пишет сразу 2 заявления:

1. о защите его прав

2. о вынесении решения об аресте сервера в порядке обеспечения иска...

Судья вынесет постановление единолично - ему не надо никого уведомлять и собирать суд... Это обеспечительное постановление. С ним автор приходит к судебным приставам и дальше - маски-шоу.

И потом будет как просили - "в суд"... очередь на рассмотрение, неявка одного, неявка второго, дело переносится и переносится... а сервак под арестом... Об этом думали, когда отправляете "в суд"?

Где размещен сервер и соответственно контент.

На каком основании? А если клиент не хочет? Аналогично подаст в суд, что в связи с расторжением договора у него упали продажи и то-же самое.

Я напишу на вас бумажку, что вы мне должны 1000 рублей. Если не отдадите пойду в суд. Слабо отдать?

А может тот, кто подал заявку, может и за угрозы в сторону хостеру иск получить, не так ли?

LEOnidUKG добавил 28.07.2011 в 01:04

Ну тогда сервер в США и гудбай все законы, а лучше в Китай или куданить на острова.

LEOnidUKG добавил 28.07.2011 в 01:06

MoMM

Докажите, что на сайте А это оригинал, а на сайте Б копия.

а вы не выдергивайте - там написано на оригинале или экземпляре... и это по любому будет экземпляр...

Что такое экземпляр? Распечатанный на бумаге? Сфотканный или что?

для вас законодатель специально расшифровал :) сходите уже, прочитайте... а то можно сделать неприятное открытие потом...

там есть даже про смену формата из объема (скульптура) в плоское изображение (фото) и обратно и даже есть про то, что может не быть материального носителя (т.е. электронная форма)... это не законодательство 10-ти летней давности, в 4-й части пиратов конкретно обложили...

Эх.. не даете Вы мне поспать, ладненько :)

Мы из Украины, данный вид деятельности не подлежит лицензированию.

Как судить если и там и там разные авторы в одинаковой статье? а? Для этого и придумали Фемиду.

Любой автор который запатентовал свой труд, или имеет иные документы которые подтверждают его интеллектуальную собственность прежде всего их предоставит хостеру, это логично. Если хостер не реагирует - он идет в суд, и будет прав!

По поводу изъятия оборудования, если Вы считаете что это просто в Украине - Вы ошибаетесь, есть меры борьбы с незаконными решениями/постановлениями судей, таких как апелляционный суд, кассационный суд (он же верховный), высший совет юстиции, международный суд.

Я как человек который достаточно часто принимает участие в судебных разбирательствах знаю что бывает всякое, и беспредел со стороны того же СБУ (вспомним случай с изъятием оборудования 9го канала, почти 2 000 серверов без описи). Но никто из судей не пойдет на заведомо глупое и незаконное решение не имея на то полномочий.

Говорю относительно законодательства Украины! ! !

Прошу прощения, продолжим дискуссию завтра. Спокойной ночи.