- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Верно. Узкий сегмент.
Все неправильно. Какой-то мрачный топик получился. Причина проста - все торопятся высказать свое субъективное мнение исходя из реалий и собственного негативного опыта.
Друзья, мы же обсуждаем систему будущего, а оно будет другим, не таким как сегодня.
Все быстро меняется. Люди привыкли к интернетам, мобильным телефонам, кредитным картам, компьютерам за какие-то пять-десять лет.
Бизнес меняется еще быстрей, поэтому весь ваш опыт уже завтра не будет стоить ничего. Забудьте.
Тот, кто строит реально полезные сервисы - получает профит, респект и уважуху. Все остальные "сочувствующие" продолжают недоумевать и бухтеть о везении. Успешность проекта, понятное дело, зависит от многих составляющих, и неуспешных проектов в разы больше чем успешных. Но речь то в топике совсем не об этом. Предлагаю оставить все рассуждения о суровых реалиях и обсудить возможность проекта без "привязки к местности", в идеальных условиях.
Лично мне идея такого сервиса кажется довольно перспективной, но совсем еще сырой.
Во-первых, такой проект должен быть максимально автоматизирован. Минимум ручной работы и дополнительного штата людей. Есть компьютеры и программное обеспечение - пусть оно работает за людей. Парсит, разбирает, сортирует, рассылает, анализирует. Сделать это просто.
Во-вторых, сервис должен быть максимально полезен как для поставщиков, так и для интернет-магазинов. Таким образом, если обе стороны будут максимально заинтересованы в пользовании системой, то у всех будет желание и к правильному виду данные приводить, и хранить их в актуальном состоянии, и оперативно решать неизбежные форс-мажоры.
В-третьих, нужна понятная бизнес-модель. В нескольких словах. Например, процент от оборота. Или ежегодная подписка.
В-четвертых, сама идея должна быть четкой, понятной и востребованной.
Магазинам в этом случае останется только маркетинг... Что-то обратное викимарту получается.. Викимарт "продает", а магазины выполняют рутину. А тут наоборот, магазины "продают" по актуальным остаткам, а вся рутина на владельце ИС или его партнерах...
как-то очень оптимистично прозвучало...
на самом деле магазинам остается вся головная боль: общение с клиентами и улаживание всех скандалов\недопониманий\капризов, связаных с гарантиями, возвратами, некомплектом, почтовым сервисом, системами оплаты и прочими "радостями" ежедневной работы магазина...
лично я бы в такую авантюру ввязался бы только при возможности сделать минимум 50% от стомости товара для конечного покупателя при сделках до 5000 руб...
конечно все исходят из реалий, это же профильный раздел а не "Курилка", если хочется помечтать - тему нужно в курилке создавать. И мнение отнюдь не субъективное, потому как есть фаторы, которые ну никак не зависят от желающего создать подобную систему.
А так да, система была бы отличная, многим уже в голову приходила эта мечта, свое мнение я уже высказал
конечно все исходят из реалий, это же профильный раздел а не "Курилка", если хочется помечтать - тему нужно в курилке создавать. И мнение отнюдь не субъективное, потому как есть фаторы, которые ну никак не зависят от желающего создать подобную систему.
А так да, система была бы отличная, многим уже в голову приходила эта мечта, свое мнение я уже высказал
Я присоединюсь. +1
В теории всегда красиво. Реальность вносит коррективы ввиде неподъемного объема работ.
Поставщики должны давать свои реальные остатки в ралтайм. Технологически предположим это можно реализовать, но разве поставщики захотят делиться своими реальными данными по оборотам товаров? Сказать, что товар есть - это пожалйуста, но количество - наврятли :)
Поставщики должны давать свои реальные остатки в ралтайм. Технологически предположим это можно реализовать, но разве поставщики захотят делиться своими реальными данными по оборотам товаров? Сказать, что товар есть - это пожалйуста, но количество - наврятли :)
А зачем нужны реальные остатки товаров у поставщиков, если все равно динамика расходования любого товара переменна, т.е. не стабильна? Достаточно видеть сам факт наличия товара в реальном времени.
Никто, ни_кому и ни_чего....
Business 2.0: ПОДСТРАИВАЕТСЯ, а не подстраивает
для каких-то ниш такая система вполне может сработать. например, у китайцев есть программа для проектирования интерьеров. К этой программе идет база фабрик и предприятий, у которых можно сразу заказать нужную мебель. Т.е. подбираешь дизайн пуфика в комнату, а тебе сразу выдается инфо, где такой можно заказать. Фабрики заинтересованы, чтобы их продукция была включена в базу софта и регулярно сами обновляют через инет.
Но в некоторых нишах такая система не будет работать, часто бывает так, что контейнер еще не растаможен, а все его содержимое уже предварительно распродано. Кто не успел - тот опоздал. Поэтому тут уже решают личные контакты и симпатии/договоренности.
Несколько мнений по поводу:
1. Викимарт не взлетит.
2. Система ТС не взлетит.
Кому она интересна? Магазинам не интересно торговать остатками, магазинам не интересно работать на пределе маржинальности, магазинам не интересно заниматься остатками поставщиков.
Поставщикам неинтересно конкурировать, поставщикам неинтересно заниматься розничной продажей, поставщикам интересен объем.