Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
426
#2701
Re@L:
GGL, вы в курсе, что у вас не работает черный список (для веб-мастеров)?
Добавил ещё давно одного злостного оптимизатора из-за которого потратил не мало времени на переписку, поэтому домен запомнился.

А сейчас захожу, а тут задание пришло с этим же доменом, весело получается, причём задание уже выполнил рерайт, так и чувствую, что сейчас опять начнётся с упоминания его ключевых слов, потом перейдёт в тематику и раздел для статьи, и закончится ссылкой под его анкор.

Я бы его вообще из системы убрал, кстати, не у одного меня подобные проблемы возникали с этим оптимизатором.

власне.юа? 😂

MR
На сайте с 18.08.2011
Offline
21
#2702

Petrz, В системе есть подсказки, объясняющие какие параметры и для чего нужны. Опять же можно уточнить в ТП, если не понимаете для чего тот или иной пункт.

Re@L, Напишите в ТП, проверят.

А по заданию - если выполнили все верно, но принимать оптимизатор отказывается, то можно обратиться в арбитраж.

Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
569
#2703

Барахлит проверка на наличие сайтов в сапе и прочих биржах. Некоторые вебмастера адекватно разговаривают, некоторых же обсуждение этого вопроса почему-то бесит и мозг отключается после этого. :) Вплоть до того, что просьбу внести ключевые слова в заявку (помимо анкора), написанную без них, считают неким юлением чтобы не принимать обзор. Нормальной речи не понимают - видимо осеннее обострение паранойи :) Но время приходится тратить на общение.

Так что лучше проверьте этот фильтр - уже не одна площадка попалась с фальшивым срабатыванием. При том при поиске, если мне память не изменяет не показывало пометки об участии в биржах.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#2704
MiRaj:
а не просто числился в базе

MiRaj, раз двадцать, не меньше, читал в топиках про GGL, что чтобы не числиться как продающий ссылки, сайт должен быть удалён из бирж, а не просто "не торговать". То есть, если сайт есть в базе, то никто не вникает, продаёт он или нет, отмечают, как продающий.

Что-то изменилось?

Ну и чтобы два раза не вставать: MiRaj, Вы тоже считаете журнал "Максим" порнографическим?

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#2705
<!--WEB-->:
Вы тоже считаете журнал "Максим" порнографическим?

Не порнографический, а эротический на мой взгляд, хотя есть мнение:

Никакой существенной разницы между эротикой и порнографией нет, эротика является лишь одной из разновидностей порнографии.

Причем этого мнения придерживается достаточно большое количество людей и в любом случае это контент 18+ с точки зрения закона

Продвижение в социальных сетях ( https://searchengines.guru/ru/forum/798995 ) | Методики продвижения сообществ ( https://searchengines.guru/ru/forum/739218 ) в социальных сетях
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#2706

A.Hagen, вопрос по поводу журнала был не Вам адресован. Можно я дождусь ответа от Михаила? Кстати, Вы, судя по всему, журнал и не видели никогда. С таким же успехом можно и журнал "За рулем" порнографическим объявить.

A.Hagen:
в любом случае это контент 18+ с точки зрения закона

Это вообще чушь.

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
426
#2707

<!--WEB-->

Спасибо за урл. Смотрю на полуголое тело Канделаки.

[Удален]
#2708
trahtor:
<!--WEB-->
Спасибо за урл. Смотрю на полуголое тело Канделаки.

которое прошло через умелые руки фотошоперов))))

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
426
#2709
artiom7777:
которое прошло через умелые руки фотошоперов))))

Да помню фото Бородиной были. То у нее попец шопленый до ужаса))

<!--WEB-->

Не думай, что если напишешь здесь в ветке, клиентский сайт сможешь двигать в ггл. Я уже лучше размещу ссылку с "скачать фильмы бесплатно", чем с максимонлайн.

[Удален]
#2710
trahtor:
Я уже лучше размещу ссылку с "скачать фильмы бесплатно", чем с максимонлайн.

Из-за того, что в максиме у всех моделей жёсткий фотожоп и ты на редакцию обиделся?! 😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий