- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Нашел в нете статью об иследованиях факторов ранжирования. В котором указанно что кейвордс очень не плохо влияет и процент важности этого тега тоже не мал. Вопрос? Так всетаки нужный он тег или нет?
2. По поводу title сказано что желательно чтобы там встречались ключевые по которым продвигается страница. Вопрос, если один и тот же ключевик будет почти в каждой статье то чем это черевато? ?Или просто нужно разнообразить СЧ и НЧ запросами?
3. Rss агрегаторы. Не могут ли поисковики склеить статью оригинал с той что на агрегаторе? Бывают ли агрегаторы без nofollow? Дают ли они какойто прирост?
4. По факторам ранжирования сказано что в принципе можно продвинуть сайт с качественными и хорошо оформленными статьями без мега сео, это так?
1. Нашел в нете статью об иследованиях факторов ранжирования. В котором указанно что кейвордс очень не плохо влияет и процент важности этого тега тоже не мал. Вопрос? Так всетаки нужный он тег или нет?
Это вы статью за какой год читали? 2007? Сейчас кейворд никакого сверхзначительного эффекта не оказывают.
2. По поводу title сказано что желательно чтобы там встречались ключевые по которым продвигается страница. Вопрос, если один и тот же ключевик будет почти в каждой статье то чем это черевато? ?Или просто нужно разнообразить СЧ и НЧ запросами?
Лучше определитесь со страницей на которой ключевик у вас продвигается, а из других статей ставьте ссылки на эту страницу с ключевиком. Я бы делал именно так.
Источник топэксперт, значимость тега кейвордс 24 процента методология указывает что незначительно но не помешало бы. Так все же про кейвордс?
влияет, но не всегда.
прокаченные толстые старые сайты двигаются часто без кейвордов (тематика недвижимость) по вк сч в том числе.
Молодой сайт очень трудно будет продвинуть.
Но чем больше оптимизировать внутренних факторов, тем меньше затрат на ссылки и больше вероятность скорейшего вывода в топ
влияет, но не всегда.
прокаченные толстые старые сайты двигаются часто без кейвордов (тематика недвижимость) по вк сч в том числе.
Молодой сайт очень трудно будет продвинуть.
Но чем больше оптимизировать внутренних факторов, тем меньше затрат на ссылки и больше вероятность скорейшего вывода в топ
Т.е. теоретически продвинуться без денег возможно оптимизировав внутренние факторы?
nezzard добавил 13.07.2011 в 15:26
Правильно ли я понял систему перелинковки?
Если допустим на странице 1-го уровня стоит ссылка на статью назовем ее slon.html с анкором слон, то на странице 2-го уровня желательно употреблять другой анкор для этой страницы?
a) Что такое грамотная перелинковка.
b) Читать дальше про грамотную перелинковку.
c) В статье о грамотной перелинковке.
А если к примеру на странице 1-го уровня стоит две ссылки на страницу слон но с разными анкорами это хорошо или плохо?
Т.е. теоретически продвинуться без денег возможно оптимизировав внутренние факторы?
да, смотря какой запрос (вк или НК)
на практике получалось
по поводу перелинковки можно запрос в личку?
По поводу анкора и словоформы. Допустим если я продвигаю сайт по ключевому "Слон" в одном анкоре будет "Слон" в другом словоформа "Слоны" "Слоники" ну и т.п., а сам ВЧ ключ "Слон" будет продвигаться от словоформ или нет?
nezzard добавил 13.07.2011 в 16:04
да, смотря какой запрос (вк или НК)
на практике получалось
по поводу перелинковки можно запрос в личку?
Написал в личку
будет
в разных тематиках разное отношение чистого вхождения и словоформ
Т.е. я правильно понимаю слоформы моего ключевика будут его продвигать?
nezzard добавил 13.07.2011 в 16:17
Так все таки если на ссылающуюся страницу идут пару ссылок например с 1-го уровня и 2-го уровня то анкоры должны быть разными ли нет?
Или анкоры нужны разные только в том случае если на одной странице две ссылки на внешнюю?
будут
ссылки должны быть уникальными - анкоры могут быть одинаковые, околоссылочное разное, и не важно, с одной или разных страниц
На одном из SEO тренингов сказано что когда на сайте стоит три ссылки на одну страницу к примеру
В названии статьи
В картинке в кратком содержании
И в конце краткого содержание под текстои подробнее
То ссылочный вес уменьшается. Так значит правильнее или использовать разные анкоры или просто уменьшить количество ссылок. Кто может прокомментировать?