- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
New_Angel, полностью согласен. Я просто так красиво излагать не умею, иначе так же пространно, но по сути написал бы..:)
+ правило номер 6 (от себя) - старайтесь чтобы ваша ссылка не выглядела бредом, смотрите что ищут люди с этим словом или в каких сочетаниях, разбаляйте ссылки осмысленно :)
+ правило номер 6 (от себя) - старайтесь чтобы ваша ссылка не выглядела бредом, смотрите что ищут люди с этим словом или в каких сочетаниях, разбаляйте ссылки осмысленно :)
🍻 10 новых_ангелов
Опять же это все обсуждалось.
Правила высказанные новым ангелом безусловно верны (ИМХОидальная безусловность :) )
Но все же несколько свое мнение…
Допустим, нам нужно вывести страницу по односложному запросу… (например «мама»)
То что лучше? Делать все ссылки с текстом «мама» и, может быть, окружать анкор текстом, или делать ссылки «мама мыла раму», «мама мыла папу», «мама ага» и так далее…? Что может дать больший эффект…
Что дает второй вариант понятно, он убирает склейку одинаковых ссылок…
Но, на мой взгляд, первый вариант лучше, так как…
1. Чаще всего натуральные ссылки так и выглядят «я пришел домой, а мама мыла папу» (то есть в тексте подсвечивается одно слово являющееся ссылкой)
2. Односложная ссылка может восприниматься как бренд, пример «Яндекс», практически все ссылки на яндекс вылядят: либо «Яндекс», либо «http://www.yandex.ru» (а они натуральные, и может как раз яндекс и умеет немного отличать натуральные ссылки от не натуральных)
и может быть третье… если яндекс понимает что такое бренд, то односложная ссылка может быть не тематической, так как в статье про поисковые системы, в которой есть ссылка «яндекс» не говорить именно о «яндекс» однако вес от этой статьи по слову яндекс наверное передается… это все конечно если яндекс как то выделяет односложные ссылки в отдельну категорию, как раз из за таких вещей - натуральность и бренда, и как мне кажется это присутствует
Собственно, мне кажется, что в односложных ссылках, с точным вхождением в тексте ссылки, без разбавителей, есть эффект и яндекс такие ссылки не должен клеить, и если это так, то так как в тексте ссылки только одно слово то и вес его будет максимальный, и соответственно отдача от таких ссылок.
Ну и естественно все имхо…
seo_guy, мысль про односложные ссылки интересная. Но бренды от "не брендов" легко отделить друг от друга просто по словарю. Т.е. продвигаться значимым запросам так не получится. А продвинуться по названию бренда и так обычно просто.
Back Door Man, ну есть много брендов являющимися просто словарным словом... например "эльдорадо", "метро" да и куча других... их вообще очень очень много таких брендов, по этому поводу даже закон пересматривают на уникальность бренда, когда запрещают использовать в других брендах названия уже имеющихся, а такое слово словарное и общеупотребимое...
и на гугле не давно разборка по этому поводу была, там запрещено показывать и делать объявления использующие чужой бренд, и кто то на кого то :) наехал за то, что он в объявление использовал словарное слово ( типа "diamand"), но это слово является брендом...
так что как мне кажется не все так просто, как залезть в словарь
К тому что ссылки надо делать читабельными
мягкая мебель для офиса купить
переколдовка
(мягкая::7672 & мебель::1975 &/(-1 3) для::0 & офиса::4984 &&/(-3 3) купить::1601)//6 << lang="ru"::698:0
купить мягкую мебель для офиса
переколдовка
(купить::1601 & мягкую::7672 & мебель::1975 &/(-1 3) для::0 & офиса::4984)//6 << lang="ru"::698:0
Как видите переколдовка одинаковая. Но второй текст более естественный.
А по поводу ставить однословные ссылки, или использовать несколько ключей - сколько человек, столько мнений. Все зависит от бюджета, от целей, от опыта - у каждого он свой.
Довольно много сказано по составлению анкора... Отдельное спасибо New_Angel-у (пиво рулит :) ).
Допустим продвигаем по единственному запросу "зеленые слоны".
Если много беклинков с "зеленые слоны", приведет к склейке, что не есть хорошо.
Первым делом используем словоформы "зеленые слоники" "зелененькие слоны" "зеленый слон" и тд.
или же "зеленые слоны в Киеве" "зеленые слоны в Питере" "зеленые слоны в Москве" и тд.
...?
В словоформах запрос изменен, ведь "зеленые слоники" не = "зеленые слоны". Первым делом лучше использовать запросы вида "зеленые слоны в Питере", поскольку запрос полнотью совпадает + по низкочастотнику продвигаем. Тоесть, эффекта больше.
Если не прав, поправьте... :)
а возможно ли использование в одной ссылки повторяющихся слов? к примеру:
1) <a>mazda 3, mazda 5</a>
2) <a>mazda 3, мазда 3</a> (два раза цифра "три")
Первым делом используем словоформы "зеленые слоники" "зелененькие слоны" "зеленый слон" и тд.
Тогда почему по всем "слоникам" выдача разная?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E7%E5%EB%E5%ED%FB%E5+%F1%EB%EE%ED%E8%EA%E8&stype=www
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E7%E5%EB%E5%ED%E5%ED%FC%EA%E8%E5+%F1%EB%EE%ED%FB&stype=www
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E7%E5%EB%E5%ED%FB%E9+%F1%EB%EE%ED&stype=www