В нескольких километрах от Екатеринбурга вооружённое противостояние с крышей наркош

Да, штрафы (и конфискация + арест).

По новым правилам еще можно схлопотать 15 суток (для тех кто стреляет в неположенном месте).

Демагогия чистой воды

100% - как и те кто в банках охраняет - приходят на работу и не гуляют с кобурами по помещению, а только сидят на отведённом месте

Уходят с работы - сдают в сейф.

Так что не сравнивайте работу охранников или влальцев денежных сервисов.

там соовсем другие законы.

webcat добавил 06.07.2011 в 18:00

А вообще скорее, из случая описанного ТС, делается вывод, что в глухих деревнях придётся создать самооборону, построить вышку и выдать по пулемёту на деревню

Положительной статистики быть не может, на таком временном промежутке. Зачем искать того, чего нет? Статистику нужно смотреть по профессиям, которой скорее всего нет и по предупреждённым преступлениям, с этим вообще сложно.

Не покупают люди оружие, понимаете, не покупают, даже если им разрешить, а с ножом нападают каждый день. Если покупают, то не ходят с ним, как ковбои по улицам, единицы это делают.

А вот по квартирным грабежам в присутствии хозяина было бы интересно сравнить, т.к. есть случаи, когда выстрел в лицо из газового оченно помогал. И расследовать было проще - взлом, проникновение на частную собственность, свидетели и тд. в отличии от историй с гопотой в парке, там было бы сложнее.

Не хотят наливать воду в бассейн, хотят чтобы сразу умели плавать.

Правильно, пусть прокачанная гопота крушит морды безнаказанно. (про полицию не надо, полиция расследует дела после совершения)

Ну россияне такие животные, хуже американских авантюристов 19 века.

Военный эксперт Владислав Шурыгин выступает за легализацию оружия и рассказывает о том, как регулируется работа с огнестрелом.

http://www.russia.ru/video/shuriginlegalizaciya/

15 суток - это и есть арест. В постановлении суда так и пишется: "...подвергнуть административному аресту сроком на...". Хорошего мало, ибо могут сунуть в камеру к натуральному зечью в самой настоящей тюрьме, особенно в провинции, где под каждого рогомета хилтон не предусмотрен. Но это ж за стрельбу, а не за ношение 🚬

Вот, вот, это уже другой вопрос, о котором нельзя говорить, типа проблемы не существует. Купят, купят, в этом сомневаться не нужно, поэтому вся страна должна на это при любом вопрос ориентироваться.

Читаем Навального опять же и про ЛКН и про оружие:

http://navalny.livejournal.com/602782.html

Мда, опорный край державы прославился :(

Интервьюирует в ролике Ройзман - известный борец с наркотой, насколько я могу слышать. По зомбаку тоже он мелькал за спинами.

Это Вы про бойцов ВДВ 2 августа? Полагаете, добропорядочный очкарик остановит их пьяные выходки пистолетиком? Не, для военов точно надо спецпартию без мушек.

В тело ВДВшника пуля не входит? Или ситуация может быть только одна, типа окружают 3 вдвшника в парке очкарика, он только за ковбойскую кобуру, а они его уже того. Я полагаю, что ситуации бывают разные, без оружия добропорядочный очкарик их точно не остановит, с гарантией.

Ситуаций мы можем нагенерировать миллион, в чью либо пользу, но факт есть факт - пуля уравнивает физические различия, превосходство в количестве, которыми обычно пользуются. Ещё есть эффект неожиданности, тут скорее всего пуля не поможет.

Речь идёт о тех людях, которые в силу своего рода деятельности сталкиваются с разного рода опасностями, а так же если эти люди проживают в сельской местности и так далее, список "настроек" должен быть.

А что, вон мужик вальнул же дробью зверька.

Сейчас, конечно, вся эта мразь вони разведет, тем более в мусарне нынче еще тот зверинец. Можно по-разному относиться к Ройзману - чел неоднозначный, но не утирать же сопли зверью каждый толераз.

Пока он будет доставать пистолет и ошибочно полагать, что с этого момента начинается стадия переговоров, его уже того. Троих для этого не нужно, там и у одного хватит и простейших навыков, и железно вбитого инструкторами понимания, что действовать нужно мгновенно и очень жестко. Рот разинуть не успеет, тут даже не столько приемы важны, сколько разница в подходах: один ждет цивилизованности от пьяного головореза, а второй его за это время уже убил.

А если пальнет без слов, как и надо - отправится в тюрьму. Я ровно о том и говорю: при любом исходе скорее всего не будет ничего хорошего, кроме плохого.