В нескольких километрах от Екатеринбурга вооружённое противостояние с крышей наркош

Вы же знаете, как это работает. :) Преступник надеется, что его не поймают, а если это блатной преступник, то не надеется, а знает. Хоть сметную казнь вводи, хоть не вводи.

Оружие - метод саморегуляции именно, не регуляции. Вон в Швейцарии саморегуляция - основа правопорядка, сейчас это конечно больше теория, реально полиция работает, но не знаю, возможно в трудное время это была и практика.

Кстати, я вовсе не вопию, что будет прям сплошной уличный расстрел, как некоторые рьяные противники.

Моя позиция: нет объективных оснований полагать, что насильственного криминала будет меньше. А вот то. что все это будет связано с приличными издержками - тут и к гадалке не ходи. Так ради чего? Ради всей этой демагогии о том, что Кольт кого-то уравнял? Или о достоинстве гражданина и его право защищать с оружием в руках... Далее всем известный перечень.

boga@voxnet.ru добавил 05.07.2011 в 20:52

Он же надеется, что его не пристрелят... :)

Преступник всегда надеется на безнаказанность. Закон...

Я уверен, что расстрелов не будет, часть бытовых преступлений пойдёт на огнестрел конечно, это нормально. Добавится 100 новостей, как горячие парни застрелили водителя "копейки" за неучтивость. Количество предупреждённых преступлений никуда не попадёт, типа это и не существует.

Не демагогия. Знаю случаи, когда народ спал с охотничьими ружьями, т.к. у рэкета были пистолеты, дураки они или не дураки - другой вопрос, но им очень не хотелось оказаться в комнате без оружия, когда у тех оно есть. Вот не хотели и всё тут.

Правильно, это он надеется, когда идёт на преступление, а когда увидит дуло пистолета, то придётся ему поиграть со смертью, возможно он выиграет, т.к. более опытный теоретически - другой уровень ответственности. А так подраться, устроить поножовщину, когда это в России считалось зазорным?

PS. В детстве с другом нашли порох и сделали огнестрел, ходили по лесам стреляли, какие проблемы то? :)

Читаю почти стописят страниц топика и диву даюсь, логика у разрешайзеров как у креветок. Говорите, быдло не полезет на улице, так как будет знать, что может выхватить по полной в ответ? 🤪 Хорошо, кто сейчас мешает носить с собой ножи, газовые баллончики, травматы и прочую муть в качестве защиты? Всё равно преступников это не останавливает. Что изменится с легализацией огнестрела? Только не нужно опять этой унылой статистики по развитым странам, её можно распечатать и задницу подтереть. В тех странах, где разрешен огнестрел, и качество дорог лучше. Зависит ли качество дорог от легализации огнестрела?

И что-бы увеличить шансы, будет шмалять ещё до того как увидел дуло. Так, на всякий случай.

Понимаете ли, во время уличных ограблений и прочих конфликтов, нападающий заранее извещает жертву о нападении, за 5 минут, в письменном виде. Чтоб болезный успел свою пушку достать и дрожащими потными ручонками нажать на курок и выстрелить куда-нибудь в воздух.

Эта абсолюбтно идиотская ситуация возможна только там, где не работает закон. Какого хрена человек должен защищать свою собственность от бандитов? А если собственность - гламурный салон и владелец - субтильная блондинка?

Plastilin, я совершенно не сомневаюсь, что каждый из нас может вспомнить, или представить себе хренову тучу подобных ситуаций. Но язык цифр сух и беспристрастен. Не влияет на криминальную ситуацию.

Давно не вспоминали?

Или уже приелось?

- Цифры нам только говорят, что в развитых странах уровень преступности ниже и там же есть право на оружие. Напрямую это не связано, но проблему надо рассматривать начиная с истории, в развитых странах уровень преступности не всегда был низким, не всегда были "дороги".

- В некоторых странах бСССР было разрешено оружие и уровень преступности принципиально не менялся, это говорит о том, что люди не выбежали палить сразу же, но говорить о положительном влиянии рано, это будет видно через 1-3 поколения, конечно если к проблеме подойдут комплексно.

И потом, люди не побежали покупать оружие, процент владельцев маленький, большинство в это не верит и им это не нужно, но профессии и примеры бывают разные, тем же таксистам это не помешало бы. Статистику такую нужно смотреть, если она существует - про профессиям, по грабежам в присутствии хозяина...

осилил только до 16 страницы, дальше никак.

Граждане небыдло, что мешает гопникам сейчас вас завалить? Кроме огнестрела есть еще масса способов и предметов, чтобы убить (причинить тяжкий вред здоровью) вас. Сейчас разрешена травматика, в вас каждый день стреляют? Уверен, что огнестрел, если разрешат, будет приобрести сложней, чем травматику. А от ваших слов складывается впечатление, что оружие будут на каждом углу бесплатно раздавать, причем гопоте без очереди выдавать.

ида, по сабжу: для самообороны хватит и травматики или гладкоствольного.