- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
- Цифры нам только говорят, что в развитых странах уровень преступности ниже и там же есть право на оружие.
Plastilin, цифры нам говорят приблизительно следующее:
1.При легализации, не меняется достоверно криминальная ситуация.
2. При прочих равных (насколько равными могут быть условия на соседних территориях), свободный оборот огнестрела не дает преимущества .
То есть никаких абсолютно данных в пользу свободного оборота нет.
<br>, дворовым ребятишкам, промышляющим отжимом мобилок, будет весьма трудно приобрести огнестрел, никто и не спорит 🤪
То есть никаких абсолютно данных в пользу свободного оборота нет.
Как вы себе представляете статистику в пользу. :)
Люди не идут сразу же покупать оружие, пойдут покупать те, которым это нужно, таксисты могут пойти, те которым уже угрожают, по ним и нужно смотреть статистику, её наверное и нет. И горячие ребята пойдут, статистику они не испортят, но их единичные поступки будут влиять на общественное мнение через СМИ.
В общем ситуация не будет понятна. Через 50лет можно будет только об этом говорить. Поэтому я и говорю, что изучать нужно историю Ирландии, Италии, США, смотреть какие меры принимались, как использовалось оружие и так далее.
Plastilin, читал на каком-то оружейном сайте, что лишь 0,2 процента преступлений совершается с помощью оружия, купленного в магазине и зарегистрированного в установленном порядке. Не спорю.
Plastilin, читал на каком-то оружейном сайте, что лишь 0,2 процента преступлений совершается с помощью оружия, купленного в магазине и зарегистрированного в установленном порядке. Не спорю.
Конечно, какой псих будет с зарегистрированным оружием ходить на преступления, только психически больной. И тут нам помогают примеры громких дел в США, по психам статистика так сказать. :)
Но я вижу проблему в другом, как будут решать дела по самообороне в судах. Нужно оттачивать закон и практику применения по этому поводу. Купить оружие можно и нужно, а что с ним делать и когда применять - вопрос.
Как вы себе представляете статистику в пользу.
Элементарно. Изменение вниз по количеству насильственных преступлений после легализации. Прибалтика, например. Кстати, там чрезвычайно интересные кривульки.
И второе - сравнительное количество насильственных в 2 соседних штатах, где один - со своболным оборотом, второй - нет.
Тут несколько лет назад, был топик ровно о том же и кто-то привел графики и данные Литвы, по-моему. А я сидел тогда в отпуске на турбазе и шли проливные дожди. :) В общем - самообразовался немного в этом вопросе. Серьезных исследований не много, но результаты очень схожи.
Серьезных исследований не много, но результаты очень схожи.
Давай резюме, прямо так, желательно хоть немного с деталями.
Тут несколько лет назад, был топик ровно о том же
Блин, обалдеть. А ведь так и жизнь может закончиться незаметно (своей смертью), не успеем вынырнуть.
орошо, кто сейчас мешает носить с собой ножи, газовые баллончики, травматы и прочую муть в качестве защиты? Всё равно преступников это не останавливает.
Нарезное оружие и нож с баллончиком даже и сравнивать не стоит. Хотя бы в силу разной психологической реакции при извлечении.
Какие здесь однако есть представители, белые, пушистые, типа оружие зло, законность превыше всего.
1. А может сухой остаток вашего благосостояния просто никому не интересен? (это то, что касаемо власть предержащих и тупо бандитов)
2. А может вы тупо сидите дома, упЁршись в телевизор и не видите ничего дальше своего двора или офиса + дороги туда и обратно? Ида, еще статистику умеете просматривать, не важно какую и пока вы сами в нее не попали.
3. А может вы не сталкиваетесь регулярно с представителями наших южных братьев-соседей-то бишь считай родственников? (до сих пор туда бабла вкачивается как на всю матушку Россию в эквиваленте за десятилетку, типа грехи замаливаем) ?
Ну и так делее, перечислять можно бесконечно.
Да, не на каждого падает кирпич в самый не подходящий момент. Так вот в этот самый момент, хотелось бы иметь на голове хоть какую нибудь каску.😂