- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я сам в процессе принятия решения и спрашиваю, потому что ваш случай меня удивил.
Связано с утомляемостью при работе. Субъективно - от Мака это сильнее, чем от других.
Jackyk, а что посоветуешь? А то мне на дачу ноутбук понадобился.
Sim, обычно с маков на сони уходят или наоборот
у сони конечно есть свои минусы
HP тоже ниче так тока дизайн убогий, зато цена и качество
Jackyk, а что посоветуешь? А то мне на дачу ноутбук понадобился.
С точки зрения неутомляемости я вообще решения не нашел никакого, но это касается лично меня, а тебя скорее всего не коснется. Так что просто напишу про несколько хороших машинок.
1. Белая Сонька. Красоты неописуемой, выглядит так, что Мак отдыхает. АМД работает шустро, и вообще все разговоры про него - полная фигня, по-моему. Для стандартных задач абсолютно один хрен. Экран не мерцает (это кагбе хорошо для глаз). Глобальный недостаток - нет встроенного блютуса. Внешний, конечно, воткнуть можно, но гемор тот еще. Хотя лично мне он вроде и не нужен. Заряд батареи часа на три, то есть стандарт.
2. Она же - семнашка. Тоже хороша, тоже нет блютуса. Батарея - часа на 2 с небольшим.
Клава на обеих - супер, вообще соньки - вещь.
Аналогичные модели на Интеле стоят много дороже и экраны мерцают.
3. Asus K53E. Металлический, коричневый, выглядит очень круто, не стыдно людям показать, внутри все пироги, клава удобная, процессор мощный, экран не мерцает. В принципе неплохой вариант для дачи, если что - можно им крысу грохнуть, он такой. Недостаток, как и у всех металлических - слегка бьется током от корпуса, когда зарядка без заземления включена в него. K53 есть ещё с дискретной видеокартой (не K53E, а K53SJ, что ли...), но имхо - это недостаток, если в игры не играть. На процессоре i5 прекрасное встроенное видео, а внешняя - жрет батарею, греется, шумит кулер, и лишняя деталь для обращения в ремонт.
4. Toshiba SATELLITE L670-1H0.
То, что там пентиум, а не core i - пофиг, это новый P6200, грубо говоря - почти то же самое, только дешевле тыщ на 10. Хороший комп с приличным экраном 17 дюймов за смешные деньги, экран не мерцает и очень приличного качества. Сюда же - пара других моделей, почти таких же, но с дискретным видео.
5. Toshiba SATELLITE L655-131. Белый, красивый очень, все навороты, мощный процессор i5, блюрэй. Почему именно эта модель, а не соседние с чуть более мощным процессором - тут экран не мерцает, а на тех - мерцает.
Ну, я ещё много вариантов могу написать, и HP Probook есть парочка интересных, и Pavilion неплохие, но для дачи из виденных мной эти, думаю, наиболее предпочтительны, да и аппараты все реально хорошие.
И да, только не Dell, даже если доплатят.
Jackyk, спасибо большое!
А что думаешь насчет 15.6 vs 17.3?
чтобы было комфортно, надо чтобы разрешение соответствовало размеру экрана, а не было раскачено по самое не балуйся, как у сони. В итоге шрифты очень мелкие, значки мелкие, это и напрягает. Надо чтобы 15' был разрешением не более 1200 на 800 тогда будет комфортно. А если 15 с разрешением 1600 это ужас. Обратите внимание на этот факт. И матовый конечно желательно экран. Не глянец.
Насчет мерцания ничего не могу сказать
И матовый конечно желательно экран. Не глянец.
А разве такие бывают на ноутбуках?
Sim, кажись асус какую-то модель некоторое время назад выпустил, но деталей не помню.
да трудно будет найти матовый. Сам никак не могу тоже. И с приемлемым разрешением проблема. Не туда производители помчали.
У сони была серия FZ там хоть и глянец, но приемлемый и double lamp technology технология на матрицах. Это мега вещь. Почему перестали делать не пойму. Намного приятнее матрица сегодняшнего глянца и по мне переруливает мак, но блин не найдешь.
По маку для себя такое мнение сложил: больше подходит для недолгой работы развлекательного характера, посерфить, туда сюда... и для творчества - фото, музыка, видео. А для работы с кучей софта под винду, который еще и постоянно обновляется, добавляется и т д. - не айс. Вот и не куплю никак. Чиню видеокарту на сони.
Sim, я бы Вам матовую такую посоветовал - вот обзор, почитал и сам даже захотел купить http://habrahabr.ru/blogs/hardware/121263/ для фильмов и просто новости почитать.
Это если Вам не для работы. Лично я себе Lenovo 570 купил, все супер.