ПДЛВК - итоги, голосование за приз зрительских симпатий

Вот и разгадка: жюри просто не в состоянии было ошибки заметить.

:)) Ну так, а мы не так считаем, думаете? :)) Потому и не возмущаемся и не отвечаем - понимаем эмоции человека :))

Дамы и господа, всех угощаю вкусняшками :)) И всем желаю удачного рабочего дня! :) *на сим до вечера покинула вас))*

Да нет, вам просто нечем крыть. Чисто советская позиция - в ответ на аргументированную критику гордо отвернуться.

:)) *честно промолчала о том, что думала, что Е выделила капсом - все равно не поверят - и точно ушла* :))

Андрей, а как тебе "Гамлет" в интертрепации Леся Подеревянского? Там же ваще капец, а звучит, как пестня... :)

Ага, когда в студенчестве начал подрабатывать на строительстве дач каменщиком, неожиданно стал замечать, какие кривые углы и тупая перевязка даже на сооружениях культурно-ценных. :)

Заметили. Отвечаем. Покажите место в правилах, где указано, что текст НЕ ДОЛЖЕН содержать ошибок? Конкурс, повторяю, не копирайтерский.

И да: может, перестанете уже анонимно шкафами кидаться? Низко как-то.

Ага, товаристч конкретный. Еще он досконально знает древнеаглицкий и не увидел у Шекспира ни одной ошибки. 🤪

Поправка: в стихосложении правила русского языка действуют выборочно. Это не Подеревянский начал, и даже не Шекспир.

Уважать читателя должны только копирайтеры?

Какие шкафы?

И да - не Вам писать о низости ;)

spermint добавил 01.06.2011 в 11:56

Спасибо, но я обычный. Просто вокруг... ну да ладно :)

Заметил не я.

Клона, что ли, завести, чтоб определить победителя? :)

И да, когда окончание голосования? Еще сутки?

Сутки? Это хорошо. Я чего-то думала, что двое.

А клон - не надо клона. А то опять скандалы разгорятся.