ПДЛВК - итоги, голосование за приз зрительских симпатий

Бардо, spermint, вот если бы у нас был чисто копирайтерский конкурс, там бы и смотрели на ошибки, на точное вписание ключевиков и т.д.

И вот что я хочу сказать. Разве не главная цель нашего участия в таких конкурсах - себя показать, на других посмотреть, увидеть реакцию читателей на свой текст? И все это от конкурса мы получили. Посмотрите - ни один текст не остался без внимания. Пусть кто-то высказался не совсем корректно, но большинство были искренними, указывая, что именно понравилось, а что - нет.

А призы? Ну разве это такие уж большие деньги, чтобы ради них расстраиваться? Да большинство копирайтеров сумму главного приза за 2 дня заработать могут (некоторые - за пару часов)! А потратить их - ещё быстрее.

Максим, даже нужно! Я об этом написала в первом посте, только вот ссылку забыла упомянуть. :) Будем считать, что она входит во "все, что они ещё захотят о себе рассказать". :)

И всех авторов прошу это сделать. Только подписывать буду уже после зрительского голосования.

Не, кедр не мой. Но мне за него тож обидно :)

Ты хочешь сказать, что в литературном произведении допустимы орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки, да еще и массовые?

Или вы здесь на своем конкурсе придумали себе отдельный русский язык?

spermint добавил 01.06.2011 в 10:52

Когда бы я хотел реакцию проверить - опубликовал бы текст в курилке.

А причем тут деньги вообще? Вопрос в другом.

spermint, Отстань от Бронзы, пожалуйста. Тебе очень хочется победить - это понятно. Ну, не победил. В следующий раз свое возьмешь.

В литературном произведении недопустимо только одно - невнятность образов и мысли, остально допустимо.

Я Вас забыл спросить, к кому приставать.

Вы - член Союза писателей, или имеете ряд опубликованных произведений?

Почему никто не относится со снисхождением к архитектору, допустившему ошибки при проектировании здания? Потому что опасно и стыдно жить или в кривом доме.

Так почему же вы готовы закрывать глаза на ошибки в текстах, которые тоже дома, но для души?

Нда, а чего голосовалка закрытая получилась? Может попросить модераторов исправить/сделать новую? И с мультивыбором, почему не проголосовать за несколько текстов?

Irishfox, +100500 вам! :)

spermint, Андрей, я скажу, почему :) Потому что для литераторов существуют корректоры и редакторы, которые могут за ним убрать его огрехи ;) А дом никто не поправит - кривой, он так и останется кривым.

Если бы Сперминт, который заслуженно огрёб первое место на моём конкурсе о безнадёге, сделал хоть одну бы ошибку - фиг бы он получил, а не приз.

Ну это так к слову, чтобы подогреть обстановочку.:)

Бардо добавил 01.06.2011 в 11:09

Большие произведения - да, бесспорно. Но страницу-то конкурсного текста можно и самому подровнять, чтобы проявить уважение к читающим?

Верно. Но также и верно то, что никто не печатает книги с грамматическими ошибками, а если и да, то совсем уж отмороженные издательства.

spermint, не совсем удачное сравнение. А ежели моя плохо знать руски или просто неграматны, моя ашипок не заметит, а смысл переданного автором вполне поймет. ;)