В чём разница влияния ссылок на позиции и Тиц.

Имхо (основанное на не очень большом опыте).

Что влияет на ТИЦ - не знаю, не занимаюсь этим.

По позициям. ТИЦ донора на позиции практически не влияет. УВ не влияет. Банально, но обязательная релевантность страницы донора анкору. Присутствие ключа в титле донора.

После сегодняшнего апа проиндексировался 11-страничный сайтик. Все страницы были заточены под ВЧ СК. 6 из них в топ 10, 3 в топ 20. Думаю, глюк. Ну не может яша сделать такой подарок. Стоит две обратки: с твиттера и со своего старого форума. С одной стороны, жду падения в следующий ап, с другой...

такое бывает...да...а может вч не такое уж и вч?

люди говорят, что это сильно спорно...что вес распределяется больше всего на главной и страницах второго уровня, хотя можно изменить ситуацию перелинковкой и внешними ссылками, но как известно больше всего ссылок идут на морду - поэтому морда жирнеет, страницы 2го уровня поправляются, а 3му уровню уже почти не достаётся. Если говорить проще: пиар страниц тащит. То есть ссылка со страницы с большим пиаром даст больше результатов по позициям.

что означает эта пресловутая релевантность кроме вхождения ключа? Я вот сейчас когда скучно занимаюсь гоготой - так вот некоторые просят включить ключ в титл. В итоге по этому ключу моя страница моментально вылетает в топ, а та, на которую ссылка сидит себе отдыхает где-то далеко. Есть конкретные примеры, что страницы ссылками без вхождения ключа в титл не двигались, а потом как включили ключ в титл, так сразу всё и полетело?

"!ключевая !фраза" - 36616 показов. (на главной)

остальные от 3к до 12к показов.

в выдаче 14 млн. ответов, вот поэтому я и удивляюсь.

Есть опыт, когда начинали закупаться ссылки со страниц без вхождения в титл, и сайт в ближайший ап падал. Кстати, не так давно обсуждал здесь это с людьми, сейчас найду ту тему, дам ссылку здесь.

там немного не то, но за то nikola32 дал там очень полезную ссылку

/ru/forum/616757

ссылки за ап не проиндексируются - может это глюк и суеверие?

Ну почему не проиндексируются, хоть часть, но все равно. Хорошо, не в ближайший ап, а в ближайшее время (я уж так написал), но суть, что позиции падали, причем очень существенно.

Возможно. На истину я не претендую. Но пример у меня такой не один, кстати в той теме я писал об этом.

зы. В итоге я вытащил те страницы, старые ссылки не снимал, просто новые покупал по-другому. Думаю, что мог обойтись меньшими денежными тратами.

А мне еще интересно, почему такой большой спрос со стороны акцепторов на страницы с ПР? ведь это показатель гугла, а охотятся на нем и те, что под яндекс раскручивают.

Ну у Яндекса как бы ВИЦ еще есть, по сути одно и то же.

По логике, где пр, там и виц.

всё дело в том, что по мнению многих оптимизаторов вес, передаваемый ссылкой сильно зависит от веса страницы. Не домена, а именно страницы - как в яндексе, так и в гугле. Что такое тиц 100? Это значит сумарный тиц всех страниц сайта 100, но ведь вся ссылочная масса может ссылаться на главную, которая этот самый тиц 100 и имеет, а внутрение страницы хоть и имеют формальный тиц 100, но вес имеют значительно меньший, потому что на них нет внешних ссылок. А пиар - это конкретный показатель веса страницы.

но почему одно и тоже, пр может прейти с сайтов (или станицах), которых даже нет яндексе, соответственно ни какого виц у таких акцепторов нет

вот такое вот примерное приближение...