- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Уважаемые форумчане!
Почитала я Ваши ответы. И советы и явные издевки.... Многие просто даже невнимательно прочитали пост. Мы не анонимщики. Наш юрист официально писал в плеохост, с подписями и названием компании, дал убедительные доказательства, даже дилетанту было бы понятно, что это так. Например, один из них тот, что на нашем сайте врачи отвечают в онлайн режиме на вопросы посетителей, а там все заморозилось.... Обратной связи-то с врачами нет. Да и дата регистрации сайтов в службе whois наша гораздо старее. Да и много других фактов. Было бы желание вообще прочитать нашу заявку.
Есть "даже делитанту было понятно", а есть закон. Если суд решил, что доказательств не достаточно, то никто диелитантом не назовёт. Хостеру может и понятно, но он не может делать заключения сам.
Далее. Мы не просили данных клиента, и не просили сайт снимать, а просили поставить в известность админа сайта о претензии к нему. Должен был провайдер хоть как-то отреагировать на наш запрос? Нет? Честному провайдеру нечего скрывать. Они официально отвечают, подписываясь именем, на официальные запросы!
Тут действительно согласен, что можно было пойти вам на встречу. Незачем до суда дотягивать вопросы.
То что в интернете творится беспредел, виноваты мы сами. Потому что с нашего - вашего молчаливого согласия все и происходит. Воровство есть воровство. И не важно , сумочку украли или сайт. Интеллектуальная собственность тоже имеет ценность, иногда даже более высокую, чем может быть содержание сумочки. Где элементарная совесть и порядочность? Гражданская ответственность? Если бы провайдеры реагировали на жалобы, может быть меньше было бы этого беспредела? А то здорово у нас получается - мы не обязаны... , моя хата с краю... подавайте в суд... Вам хочется судебных разборок? По-моему , нормально до крайности не доводить.
Реагировать провайдер может, но действовать без официальных решений - нет. Можно так украсть сайт, что ваши жалобы покажутся клеветой перед законом.
И еще. Вы не правильно пишите, что только по решению суда. Есть и другие решения и другие рычаги.
Очень интересно
+1
Возможно обойдется дешевле. И проблему снимет ... по данному нарушителю навсегда.
На Вас подаст клиент в суд, чем вы будете аргументировать его отключение? Суд не принимает к рассмотрению электронные письма от "Васи и Ко" с просьбами. Будет постановление суда - снимаем, нет - обращайтесь в суд.
Хостинг-провайдер не может выступать органом исполнительной/судебной власти. Не может определять кто прав а кто виноват. Как не крути.
Насколько можно продолжать не видеть очевидные вещи ? К вам обращается контора , которая говорит что у вас незаконная копия сайта, на который их телефоны, их работники и т.п. Обращается юрист. Сколько можно тупить с "а докажите что сайт ваш, а что телефоны ваши, а что работники ваши".
Неужели хостер настолько кретин, что не догадывается для чего делается копия сайта, что потом пойдут абузы на спам по гостевым, форумам и под конец это выльется в трояны на сайте.
Ну поэтому все больше и больше белых проектов и сваливают нафиг в германию, штаты , где не хостят подобный мусор, и не будет соседей с варезом и троянами.
Насколько можно продолжать не видеть очевидные вещи ? К вам обращается контора , которая говорит что у вас незаконная копия сайта, на который их телефоны, их работники и т.п. Обращается юрист. Сколько можно тупить с "а докажите что сайт ваш, а что телефоны ваши, а что работники ваши".
Неужели хостер настолько кретин, что не догадывается для чего делается копия сайта, что потом пойдут абузы на спам по гостевым, форумам и под конец это выльется в трояны на сайте.
Ну поэтому все больше и больше белых проектов и сваливают нафиг в германию, штаты , где не хостят подобный мусор, и не будет соседей с варезом и троянами.
Вы рассматриваете данный спор - субъективно. А мы рассматриваем с точки зрения законности действий хостинг-компании. Никто не вправе приостановить услугу без веской причины (решения суда, нарушения правил использования). Мы (хостинг-компания) обязаны в случае чего в суде доказать свою "правоту". Письмо от "Васи" с абузой не является доказательством для суда.
Смотрите дальше, если клиент обратится в суд.
А вот если правообладатель предоставит патент, (документ подтверждающий) авторское право, - это будет защита хостинг-компании в суде. Что мы отключили клиента изза нарушения авторских/смежных прав, о чем свидетельствует (то-то и то-то).
Я сам юрист по образованию, поэтому рассуждаю объективно для решения спора с точки зрения законодательства.
Я думаю, если бы хостеру написал представитель какой-то крупной партнерки, то он бы в штаны наделал и снес бы юзера на раз два без всякого решения суда. Потому что ддос бы их убедил, хотя это и незаконно и так делать не следует. Но покрывать воров тоже незаконно.
Я думаю, если бы хостеру написал представитель какой-то крупной партнерки, то он бы в штаны наделал и снес бы юзера на раз два без всякого решения суда. Потому что ддос бы их убедил, хотя это и незаконно и так делать не следует. Но покрывать воров тоже незаконно.
До судебное разбирательство никто не отменял. Когда пишут и предоставляют документы - дело одно, а когда говорят
в германию, штаты , где не хостят подобный мусор
В Германии осело много говна Рунета.
Гляньте тему /ru/forum/625867
SAlex добавил 07.05.2011 в 15:57
хочется послать по дальше и на долго.
Ну так и посылайте на 4 буквы.
Или у Вас дочка в школу ходит далеко от дома за 7 метровым забором?
ззы
Среди людей живем.
Есть люди (большинство), которые не разбираются в тонкостях. И не станут разбираться.
Да и незачем. Ибо есть мораль (неписанные нормы поведения).
Жить не по лжи - нормальный принцип.
У некоторых хостеров просто приступ клинического идиотизма, который не позволяет им определить где оригинал а где копия. Особенно часто это выражается в симптомах "только по решению суда" или "покажите нотариально заверенные права на ваш контент".
В вашем случае легче забить на ситуацию, ну разве что при наличии времени и развлечения ради подать в суд. Но плеохост окажется каким нибудь перепродавцом не совершеннолетнего возраста, и сделать ничего вы не сможете. Но хостера родители таки выпорят :)
Ру хостинг - это что то вроде дикого запада, где пока морду не набьешь , ничего не получится :)
Обычно помогает 2 вещи:
1. Напомнить хостеру, что в случае подачи заявления и начала судебного разбирательства скорее всего "техническое обеспечение" будет изьято для проведения следственных действий.
2. Написать регистратору домена (и по восходящей) с просьбой проверить валидность контактов домена (конечно обьяснить, что вот, своровали а вы связаться не можете...)
Обычно помогает 2 вещи:
1. Напомнить хостеру, что в случае подачи заявления и начала судебного разбирательства скорее всего "техническое обеспечение" будет изьято для проведения следственных действий.
2. Написать регистратору домена (и по восходящей) с просьбой проверить валидность контактов домена (конечно обьяснить, что вот, своровали а вы связаться не можете...)
Это работает с школоло, не более.
-= Serafim =-, правда чтоли? Большой хостер, которому сервер плюс, сервер минус?