Pleohost покрывает воров

Кстати юни тут удачно и к месту) Но сольется (я не про юни)

Miha Kuzmin (KMY), та что там давать... вот оне, все на виду - dic.academic.ru

Хех. Это камушек такой... нелёхкий.

Не просто же так я спрашиваю.

В вебархиве далеко не все сайты. И вообще, часто доказать что-то ну оочень сложно. если только контора вышлет официальное письмо - на бланке организации, как положено... А вот так вот четко и просто доказать иногда бывает невозможно. Вообще, конечно, если очевидно, что контент ворованый - таких надо давить и душить. А если, к примеру, два одинаковых сайта, но не фирмы, а частного лица? Где никакие услуги не продаются, к примеру. ну. кто-то у кого-то стибрил блог. И как тут? Дата регистрации домена вообще рояли не играет, как было раньше сказано. Да и люди разные попадаются. Не всегда на воре шапка горит, к сожалению...

Тут скорее никак, ибо хостер прекрасно понимает что до суда дело не дойдет.

Именно. Потому, что если хостер серьезный - ему действительно, сервер плюс - сервер минус. Т.е. резерв всегда должен быть. Правда, наши "маски-шоу" могут и кучу левых серваков попутно вытащить... Вот это весело и неприятно. Да и репутация - тоже дорогого стоит. Хорош будет хостер, который в ином случае поведется на такое. Здесь думать головой прежде всего надо... Просто обычно хост столько не стоит, чтобы держать "думающих" сотрудников. Там обычно техники, а работа с клиентами, юристы и прочее - есть в полном масштабе только у десятка - другого компаний. Веселее небольшим конторкам, где хозяева сами себе и юристы и админы. Бывает весело.

Не факт. Прецеденты были, искать лень. Особенно полу-легальному хостеру интересно - ему всего бояться надо - за жабры могут взять в любой момент...

Крайне мало, чтоб зассцать. А вот юрлицо не зассцать крайне глупо, ибо действия с его стороны будут почти всегда.

ШАНС-ON, мало... Ну, мастерхосту, к примеру, можно не сцать. А вот хостеру без лицензии - надо думать и много - т.к. может попасться и настырный человек, принципиальный. Один из тысячи ;). А это часто серьезные проблемы маячат.

ШАНС-ON, Гм... А принципы и репутация? Маски - крайний вариант. Можно вполне это обойти. причем со стороны хостера. Только вежливо не посылать никого и, возможно, самим обратиться в органы...

А у кого из крупных хостеров она не подмочена? Про любого уже столько всего понаписано) Тот же мастерхост, даже тут были темы.