12/04 Все англоязычные сайты потеряли позиции. С русскими всё нормально.

падение позиций продолжается!

еще - 20 % трафа. к тем 40 % что были

Блин... Очень странно. По моим проектам более-менее крупным всё в плюс. Причём по всем нишам. От ревьюшных сайтов всяких товаров до Real Estate...

IT'шные сайты вообще на месте все стоят, ни плюс, ни минус :)

P.S. сапой не продвигал ни один из них. Домены все старые.

Anulja добавил 14.04.2011 в 11:31

Свежий домен, вчера был топ-10, сейчас вылетел. Однако это по главному ключу. Остальные ключи в плюс в целом.

Из старых ничего в минусе нет :)

Перечитал ветку, сплошной винигрет. Нельзя сейчас еще о чем-либо судить, просто пока ждать, или как Sower, делать новые сайты))

Как бы сизифов труд не вышел. :) Новые сайты со старыми "допандовскими" технологиями... как бы потом переделывать не пришлось. Сначала нужно, чтобы устаканилось, а потом уж разобраться.

Скажите как вот это

http://www.ophthaltec.com

после панды живет да еще и с постоянным увеличением трафа. Весь контент полный транслейт ferra.ru всего чуть больше 200 постов. Статистика открыта по ней виден моментальный рост и на данный момент постоянное увеличение трафика.😕 а мои проэкты с начала апреля в бане притом что старые с пр 4-5

Оно уже устакантилось. Фильтр начал работать в феврале, и продолжает поглощать всё на своём пути. После февральского ухода под фильтр первых 2 сайтов, сделал на остальных разнообразные изменения, казалось бы в лучшую сторону. Есть один сайт, где практически нет рекламы, зато есть куча полезного материала. В последний раз пострадали все сайты, кторме одного. Не пострадал, даже приподнялся, один самый молодой, но самый грязный сайт, обвешанный рекламой, ужасно не удобной навигацией, плохо читаемым шрифтом и кривым контентом. Делаем вывод - положительные изменения на сайтах не устранили причину, и прямой зависимости от качества сайта нет. Что есть? Судя по всему срабатывает механизм ручной оценки сайта. Делать сайты, которые всем нравятся, не выгодно. От таких сайтов очень низкий доход. Даже уйдя под этот "щадящий панда фильтр" мои сайты продолжают нести доход, хоть и в 3-5 раз меньший. Были бы они идеально сделаны под пользователя, под фильтр наверное не ушли бы, но и толку от них было бы в разы меньше, чем сейчас от зафильтрованных. У меня не стоит цель твёрдо сидеть в топе и иметь многотысячную посещаемость сайта, от которого очень мало прибыли. Моя цель - прибыль, а каким путём, это уже дело второе.

Итог - меняю стратегию. Начинаю плодить множество подобных сайтов и получаю доход как от новых, ещё не ушедших под фильтр, так и от старых. Это не самый хороший вариант, но других вариантов просто не вижу. Сидеть сложа руки можно сколько угодно, только богаче от этого не станешь.

А у меня на анг. язычном форуме страницы из гугла выпадают уже недели 2. Постепенно так, с 6,200 до 4,300 Хотя на позиции пока никак не повляло. Это тоже результат действия фильтра?

видать, текст ссылок выдергивает и на их базе генерит титл в снипете

..Стат по заходам гугльбота на упавших сайтах как-то изменился?

Допустим, на одном моем упавшем (а он один и упал :), примерно в 10 раз минус), бот стал чаще ходить) примерно раза в полтора, буржунет..

А вот и ответ, на все вопросы...Так что скорее дело в контенте...Если ваш сайт не представляет научные исследования и длинные портянки с научными исследованиями, то сайт по мнению гугл не интересен пользователю