12/04 Все англоязычные сайты потеряли позиции. С русскими всё нормально.

донор с ключевиком оказался выше на 4 позиции я в ауте

у меня все хорошо

пересмотрите тексты продвигаемых страниц и то что в топе :)

Вообще-то фильтром это действительно назвать нельзя. Это изменение алгоритма, которое опробовали 24 февраля и запустили на полную мощность 11 апреля. В первый этап изменения затронули только американскую выдачу, о чём и сообщалось представителями гугла. У меня 2 сайта просели по юса трафику. В последний раз, когда запустили на полную мощность, практически все сайты просели. Причём, позиции на этот раз пострадали не только для сша, но и для других стран. Как ни странно, для русских (индонезийских итд) ip они остались без изменения, во всяком случае у моих англоязычных сайтов. Вероятно потом опустятся и здесь, но это уже не страшно. Русский и жёлтый трафик меня не интересует.

Само изменение не смертельно, некоторые запросы просели на 3-5 позиций, некоторые на 15 и более, но из за этого снижения суточный заработок упал где-то в 3 раза. Когда речь идёт о трёхзначных цифрах, то есть над чем задуматься. Вот и ломаю голову, каким образом гугл определяет кого понизить а кого нет.

Если вы перечитаете топик, то заметите что я неоднократно уже писал, что потеряли позиции сайты и с исключительно качественным контентом, а молодой сайт с кривыми текстами и обвешанный рекламой наоборот приподнялся.

Пока я вижу что на падение не влияет:

- возраст (самому молодому сайту 3 года)

- ПР (на мордах 5-6)

- количество страниц на сайте (у меня сайта от нескольких десятков страниц до десятков тысяч)

- контент (на моих сайтах он абсолютно разный по типу)

Конечно по 5-6 сайтам делать выводы не очень корректно, но они все очень разные и в той или иной степени за последние 7 дней начались провалы трафа. ВЧ улетели в первую очередь и в среднем на 20 позиций.

Со всем согласен, кроме возраста. Молодые сайты почему-то не пострадали. Молодые, это которым гораздо меньше года.

Да, наплодили тьму страниц и ни чего не придумали. Давайте разберём, что может быть обратной связью с посетителями. Клики-голосовалки наверное стоит не рассматривать, так как это всё можно накрутить. Количество и время просмотра тоже откинем, так как с хорошими показателями тоже улетают. Что остаётся? Наверное возвраты. У кого на сайтах был хороший трафик и потом они улетели, много возвратов посетителей на сайт было? Лично у меня постоянной аудитории практически нет. Единичные возвраты по всем улетевшим сайтам. Как у вас?

Помоему один из моих сайтов тоже под фильтром - заметил падение трафа в 2 раза, и, самое интересное - из списка страниц, сидящих в основном индексе, по поиску тайтла в топе "0" - сидят на 2,3,4,5 страницах, либо нет вовсе... че за хрень?!

Идея с возвратами интересная. У меня на лучшем из улетевших сайтов было так: 84% new visitors (соответственно 16% returning visitors). На остальных ситуация похуже - returning visitors в диапазоне от 5% до 12%. У кого есть не улетевший сайт с таргетингом на USA, с установленной гугл аналитикой, и контентом написаным под НЧ - поделитесь плз статистикой по возвратам?

P.S. Наверняка google сейчас стал отслеживать и учитывать поведение пользователей во время поиска. И если после посещения сайта по определенному запросу пользователь опять вернулся к поиску с тем же запросом - это минус тому сайту, который был посещен. Думаю что таким образом отследить "MFA" можно, но только в том случае, если есть достаточный трафик.

Это, я думаю, тоже не влияет - у меня примерно 40-45% было возвратов от общего трафика на сайт...

Я подразумевал, что хороший возраст сайта не является защитой. Про молодые ничего не скажу, нет у меня таких. Два последний года в рунете работаю.