Через сколько времени вы снимаете ссылки со страницы выпавших из кеша Яндекса

По моим наблюдениям через апдейт возвращается порядка 10% ссылок. Я жду еще апдейт и снимаю.

Если сайт в топе, - зачем рисковать? Золотое правило сеошника: не делать лишних движений, если все хорошо 🤣

Если ссылка хоть один раз попала в индекс больше ее не снимаю. Правда продвигаю только свои сайты.

Не только у сеошника)))) У программистов тоже самое :)

Там не один сайт, не один десяток даже :) И не все в топе, так что приходится от силы по десять пятнадцать штук ссылок на одни проект.

Что бы не платить за воздух, есть же страницы которые больше и не попадут в индекс.

Интересный подход 🙄

Что обозначает этот термин?

И что?

Вы хотите сказать, что страница, выпавшая из индекса/кеша (ссылка, отсутствующая в панели вебмастера, и пр.) - больше не работает на ссылочное ранжирование?

а работает, Вы проверяли? или есть иные основания так утверждать?

зы: тут нет сарказма, это просто вопрос;)

alfalaval, а Вы, соответственно, проверяли и убедились, что не работает?

Основания простые - нет никаких причин утверждать, что существует корреляция между видимостью документа и/или ссылки в этом документе (каким бы образом эта видимость не проверялась) и анкорной эффективностью этой ссылки.

Более того - поскольку ПС постоянно усложняют алгоритмы, ужесточают санкции и затрудняют анализ методов воздействия на них, то логично предположить, что не только отсутствует связь "видимая=рабочая" ссылка, но и, напротив, в индекс выкладываются документы, ссылки с которых обладают нулевой или минимальной эффективностью.

Одиннадцатый год на дворе, давно пора уже включать голову. Кроме того, косвенную эффективность можно отслеживать иными методами.

Логично предположить, что ссылка с основного индекса работает лучше.

А пока не доказано обратное, лично я предпочитаю заменять выпавшие страницы. Но только после того, когда становится ясно что она выпал навсегда (время + индексация другими ПС).