- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
интересно почему в треде никто не палит площадки ?
никто не выйдет и не скажет - посмотрите все - моя площадка SITE.RU, вот стата LI, неужели у меня ботный трафик ?
похоже что ласточка права, реально процент ошибок составил <0,05%
Выхожу и говорю - посмотрите все - вот одна из моих площадок (забаненная, потом разбаненная) http://www.skoda-portal.ru/, вот стата LI http://www.liveinternet.ru/stat/skoda-portal.ru/searches.html
Неужели у меня ботный трафик?
Ну и главный вопрос к Ласточке - почему после разбана биды просели в 2 раза, всю последнюю неделю меньше рубля за клик, хотя раньше стабильно было около 2-х? (Посещаемость не изменилась, объявления вроде те же.) После разбана партнерам присваивается коэффициент 0,5?
Lastochka добавил 31.03.2011 в 20:19
kimer, изначально, когда деревья были большими, клиентам всегда подключался весь пакет источников. Это было еще до появления истории с паркингами. Потом появились парковки, трафик на них был очень небольшой, и преимущественно тайп-ин - опечатки, поиски несуществующих сайтов, оптимизаторский. Доменам на стороне парковщика присваивалась тематика в соответствии с написанием самого домена. В этот момент источник по качеству не уступал остальным, сильно отличаясь по конверсии только от поиска.
Со временем ситуация изменилась, дойдя насейчас до радикально иной. Всвязи с чем и было принято решение отключить дефолтное проставление их в рекламных кампаниях.
Интересно рассказываете. Но есть пара нюансов.
1. Решение отключить дефолтное проставление "навигационных каталогов" в рекламных кампаниях всеже было принято гораздо позднее того, как ситуация стала "радикально иной".
2. То что теперь эти "каталоги" не ставятся по дефолту, мало меняет суть проблемы. Ведь в правилах сознательно не объясняется, что "навигационные каталоги" дефакто означает "боты", и от сапорта внятного ответа по этому вопросу добиться невозможно. В результате, не имея нормального описания этого источника трафика, рекламодатель ориентируется на название и предполагает, что это трафик с каких-то каталогов с навигацей. Ставит галочку и получает слив бюджета в фонд развития Бегуна ;)
Основатель Бегуна осознал неэффективность текущего менеджмента и, видимо, плюнул на это дело: http://begun.ru/begun/press/news/detail.php?ID=3877
Может ли это быть первоапрельской шуткой?
Основатель Бегуна осознал неэффективность текущего менеджмента и, видимо, плюнул на это дело: http://begun.ru/begun/press/news/detail.php?ID=3877
Может ли это быть первоапрельской шуткой?
Сомневаюсь, что сообщения о кадровых перестановках могут быть первоапрельской шуткой. Хотя да, учитывая репутацию Бегуна, нет ничего невозможного, им такие новости лучше публиковать 31 марта или 2 апреля)
Басов ушел, Козлов ушел, Главацкий ушел...
Бегун уже не тот торт, каким мы его знали, однозначно... ))
Основатель Бегуна осознал неэффективность текущего менеджмента и, видимо, плюнул на это дело
Ага, ну просто "пчелы против меда"! Не додумывайте, там такого не написано. Думаю, что его уход не связан ни с качеством Бегуна, ни с его совестью.
Басов и накрутки в Бегуне уже несколько лет неразрывны. Если бы он был против этого, то не делал бы.
Интересно рассказываете. Но есть пара нюансов.
1. Решение отключить дефолтное проставление "навигационных каталогов" в рекламных кампаниях всеже было принято гораздо позднее того, как ситуация стала "радикально иной".
2. То что теперь эти "каталоги" не ставятся по дефолту, мало меняет суть проблемы. Ведь в правилах сознательно не объясняется, что "навигационные каталоги" дефакто означает "боты", и от сапорта внятного ответа по этому вопросу добиться невозможно. В результате, не имея нормального описания этого источника трафика, рекламодатель ориентируется на название и предполагает, что это трафик с каких-то каталогов с навигацей. Ставит галочку и получает слив бюджета в фонд развития Бегуна ;)
Давно читал про параною некоторый мастеров по навигационным каталогам бегуна. То что они были включены по умолчанию раньше это неправильно полностью согласен. УРА - их отключили по умолчанию - но толпа недовольных не стихает. А давайте разберемся что такое навигационные каталоги - а это траф с дорвеев. Можно говорить что дорвеи это плохо - но это плохо только для вебмастеров но никак не рекламодателей. Траф который идет с дорвеев на такие каталоги ничуть по качеству не уступает трафу с автоконтекста. Приведу простой пример - дорвей заточен под кей "пластиковые окна" - серфер раз кликнул по выдаче в поисковие, его бросило на каталог и там по тому же кейворду что он искал в поисковие запрашивается фид. Серфер видит рекламную выдачу и если кликнет по ней то качество такого трафа ОЧЕНЬ высокое.
Так что не надо говорить что навигационные каталоги=ЗЛО. Это инструмент, а то что не все рекламодатели могут им правильно пользоваться - это уже проблема тех рекламодателей кто САМ включил себе траф с каталогов но не понимает что это.
Приведу простой пример - дорвей заточен под кей "пластиковые окна" - серфер раз кликнул по выдаче в поисковие, его бросило на каталог и там по тому же кейворду что он искал в поисковие запрашивается фид
Пользователь искал стих Агнии Барто по строке "Мы и родник зовем ключом" - его бросило на фид с "изготовлением ключей", он в непонятке что это такое кликнул по рекламе и после ушёл с сайта. Таки да, хороший траф.
Хотя при правильном исполнении и дорвейный траф хорош, но Бегун, насколько я понимаю, обвиняют не в существовании навигационных каталогов, а в том, что там в промышленных масштабах идёт скликивание.
А давайте разберемся что такое навигационные каталоги - а это траф с дорвеев. Можно говорить что дорвеи это плохо - но это плохо только для вебмастеров но никак не рекламодателей.
Ну Вы, похоже, совсем не знаете, что такое трафик с навигационных каталогов.
Это совсем не дорвейный трафик.
Первое - они почти все отсутствуют в поисковиках. Насколько знаю, некоторые паркинги принципиально закрыты от индексирования. Да там и индексировать нечего. Дорвеи собирают поисковый трафик, а на навигационных каталогах его просто нет.
Второе - несмотря на это, трафик с нав. каталогов идет приличный. Многократно было доказано, что это боты. Обнаруживается это на раз, но Бегун его не фильтрует принципиально, т.к. трафик этот у него кое-кто покупает.
Вот, например, крупнейший покупатель этого бототрафика gzt.ru в статистике закрывает источники, т.к. стыдно их показывать
http://www.liveinternet.ru/stat/gzt.ru/index.html
Химик, тот же Гзт (как и многие другие голубые фишки рунета) покупает трафик в самых... эээ... разных источниках.
Некоторые из них вообще не стоит никому показывать.
Никогда. Нисколько. Ни за что. 😂
Ибо иначе могут возникнуть вопросы типа - а как это можно получить 100к трафа в сутки с сайта с посещаемостью 110к - без использования ричмедиа и попандеров?!
Или даже - а как все эти прекрасные люди вообще попадают на Гзт, если ни баннера, ни тизера, ни даже ссылки на Гзт ни на одной странице сайта-донора найти не удается?!!
Вал-шыб-ствоооо! 🤪
Ну и траф с бегуна - отдельная история.