"Суть времени" Сергея Кургиняна

Сколько людей - столько и характеров ).

А как все делают (кроме русских) - если можете только купить, а продать нечего кроме бананов и песка, то купите разумное количество, желательно того, что производит третье; какое-то время попроизводите и попродавайте между собой (время Х);

- Х - время, в течении которого экономика приводится к самодостаточности, до момента конкурентных цен для внеш.рынка.

Зар.пл. рабочего и ученого должна отличаться, естественно, - правильно.

Но! Возвращаемся к очень давней русской проблеме (может она и не русская вовсе??))). Проходим через одну и ту-же точку (каждый раз при попытках этих анализов) - в России НеХотят тратить деньги на Свой Отечественный НИОКР. Частный бизнес (не государственный) не желает тратить деньги на НИОКР. Всё!

Водка, мобилы, джинсы... - продавать и быстро и денежно. А "конструкторские дела" - это длинный цикл, непонятный и не "яхтовый" )))

Как избежать утечки мозгов в более хороший климат?

Всё так, у России вообще мало опыта в этом деле. В СССР не было частного бизнеса, а россияне не тратят сейчас, потому что был СССР, никому нельзя верить, надежней хапнуть и купить дом в Лондоне. Это понимают все, никто не застрахован, от простого предпринимателя до мэра Москвы.

Плюс к этому большие зарплаты у рабочих, чтобы быстро раскрутиться и хапнуть, как в Китае, в добавок расходы на коррупцию и постоянная смена правил игры - замкнутый круг пока.

Круг же должен кто-то разорвать, вот мы и моделируем, как сталинисты хотели бы разорвать этот круг. Просто отказаться от модернизации мы не можем в этой модели, тогда придётся признать, что и тогда она не была нужна.

Она и не была нужна такой ценой. (но этого я не говорил сейчас)

А других спасителей Отечества в стране не осталось?

Не. Последний вопрос будет "куда девать оставшееся население".

Мне тоже так кажется, это наглядно видно сейчас. Но когда говорят про прошлое, то всё серьёзно оказывается, покрывают налётом осмысленности и гиперответственности советских вождей. Так же всё через одно место делалось, когда объявлялась всеобщая модернизация. Путин тоже объявил и построит своё Сколково, в этом я не сомневаюсь.

Так оно так, только как заставить работать людей, это же ещё и воровать нужно перестать.

Только зарплата не поможет, чтобы специалиста вытащить из Силиконовой долины, ему нужно предложить 20 000, чтобы хотя бы деньгами компенсировать всеобщую неустроенность и нестабильность. А потом, что делать с выкупленными, ну будут работать в Сколково, но нужны же заказы из промышленности, нужно же работать над чем-то конкретным. Как минимум должен быть госзаказ военный тогда (и опять военный). Не наступить бы опять на теже грабли с космосом, с таким раскладом космос будет, а вот еда и лекарства нет.

Обсуждаем прелести СССР просто, модернизаторов 30х годов, которые якобы заложили основу для развития страны в дальнейшем.

Лучше обсуждать существующие сегодня альтернативы. Они, вообще, есть?

Нет, только "железный занавес" от всех и работать, работать, работать... всем или сдохнуть большинству, как хотела Тэтчер

Вы заходите в банк, просите кредит на коммерческий проект. Какой процент берет банк по кредиту?

(Банк российский).

(дописываю))

про банк - это была мысль порассуждать о конкурентных ценах и т.д. )

А слово "модернизация", такое впечатление, скоро станет таким-же универсальным и размытым как слово "государство". )))

Труд, конечно, освобождает. Но этот вариант и так ясен. Есть ли иной?