Что-то готовится хитрое с решением по доменам .рф

да, регламент КЦ более, чем ущербный, и совсем не защищает рядовых пользователей,

надо же было бы додуматься ввести ограничение в 4800 рублей по головам регистраторов,

даже в 80-90-е годы в момент дефицита продовольствия выдавали карточки на тот же сахар не по 1 кг на всю семью, а смотрели на количество ртов в семье и выдавали по 1 кг на каждого члена семьи.

Понятно, же, что КЦ нетакая уж и ни некоммерческая фирма....

может быть налоги они платят как некоммерческая фирма, но цели явно преследуют коммерческие и предвзято личные.

Если бы сделали ограничение по количеству клиентов, то тот же Сэйлнеймс не смог бы зарегить 10 000 доменов на 1 себя (или аффилированного партнера Наунет), а значит больше бы досталось доменов реальным рядовым пользователям.

Сщас мы получили что в первые часы, ру-центр зарегистрировал 60 000 доменов для своих 45 000 клиентов (по 1.5 красивых домена на человека),

а Наунет вместе с Сэйлнеймсом зарегистрировали 20 000 на человек 100 в общей сложности (по 200 красивых доменов на человека)...да что я Вам говорю вы это и сами всё знаете и пишите, да и в ссылке что вы давали на досье всё это есть...

просто поражает наглость представителей цэтиса, сэйлнеймса и наунета (ведь они же в комиссии КЦ были) и они инициировали всю бучу против ру-центра, неужели им мало того, что уже отхватили на незаконных основаниях.... используя своё служебное положение у кормушки.... насколько хватит их беспредела?

Это было не везение, а технологическое преимущество перед другими регистраторами. "По-любому 100%" было бы возможно в случае 100%-идентичных списков, технологий и пр., что невозможно в принципе. Поэтому Ваш пример утопичен.

Вы не вчитались в смысл моих слов. Если регистратор перехватил основной топ премиумных доменов с учётом ажиотажа вокруг РФ, странно было бы отсутствие претензий (заявлений, жалоб) к этой компании. Тем более, когда компании устроила аукцион по ним и даже не остановила их при замечании со стороны КЦ.

Посмотрите, НетФокс тоже устроил аукционы. Но при первом замечании КЦ стразу прекратил их. Разбирают теперь дело НетФокс-а? Отвечу за Вас - нет.

_interceptor_, у меня ощущение, что если бы вы работали в reg.ru или КЦ, а не в РЦ, то вы бы также горячо приводили бы доводы в пользу reg.ru или КЦ и против РЦ.

Очень напоминает позицию юристов, которые доказывают только то, что им выгодно.

Я вообще не очень понимаю зачем по десятому кругу мусолить, кто прав, а кто нет. Распилили зону между регистраторами. Сейчас будут решать как ее допилить.

Справедливость и прочие непонятные сентенции никого в комиссии, КЦ, РЦ и прочих конторах не интересует. Бабло побеждает зло.

Смысл нарушения в том что сговор привел к тому, что РУ-центр подавал 1 (Один) согласованный список в результате монопольного сговора через множество регистраторов. Остальные же подавали каждый свой список, который большинством доменов пересекался с другими. Т.е. другие регистраторы были вынуждены тратить свои квоты на подачу заявок, которые уже были приняты от других регистраторов. А Ру-центр подал один список и соответственно не тратил свои квоты и квоты регистраторов, участвующих в монопольном сговоре, на подачу заявок, которые были уже невыполнимы. Именно по этому причине Руцентр и взял большинство хороших доменов, а ни по какой другой. Другими словами, только согласованность общего списка, распределенного между регистраторами в сговоре, позволила им взять большую часть лучших доменов, несмотря на то что у регистраторов не участвующих в сговоре, квоты в совокупности были значительно выше.

Мне кажется в этом направлении надо работать юристам против Ру-центра. У нас как то почти не уделяют внимания антимонопольному законодательству. В Америке бы сразу завели дело, а у нас почти никто не понимает, что это и есть нарушение. А правила КЦ - это нелепость - никто ничего не нарушал, это ежу понятно. Правила кривые и слишком общие. Запрета на аукцион до его проведения не было юридически оформленного, так только слова одни. За это нельзя наказывать, это все ерунда. По русски только можно так наказать. :)

да я понял Вас и не возвражаю... это естественно, что дефицитный товар все хотели получить... и сейчас начались разборки...

смысл любой комиссии - это непредвзятость результатов её выводов

просто и вы мне так и не ответили, почему комиссия не опубликовала в цифры регистрации доменов на себя другими регистраторами... почему не указала на явные нарушения со стороны прочих регистраторов?

на каком основании комиссия опубликовала свои умозаключения...

делать умозаключения - это прерогатива совета КЦ

точно всё верно,

и я о том же, что у нас средневековье, всё делается по принципу кто ближе к кормушке, и у кого бабла больше...

просто тут некоторые сомневаются и считают наивно, что сейчас не 90-е годы...

сща тупо переведут аукционные домены в карантинную зону, а потом цэтис и компания, через подставные фирмы их перепишут на себя...

а клиентам ру-центра только останется судится... и по результатам судов они смогут вернуть не более 5% своих затрат...

Не-е, я отвечал. Задайте этот вопрос комиссии. Меня не было в их составе :) На вопросы: "Зачем Володька сбрил усы" ответить не смогу, извините :D Попросите их опубликовать цифры. Про "явные нарушения со стороны прочих регистраторов", тоже упоминал выше, повторяться не хочется.

Вы так упорно защищаете действия комиссии, что я подумал, Вы сами из их состава) ну или могли обосновать такое их нелогичное поведение

значит, действительно не вчитался... трудно на форумах без первичных документов вообще о чем-то судить, это не в наших компетенциях...

можно выносить суждения только по очевидным фактам, а для меня очевидно, что ни один регистратор не мог регистрировать домены для самого себя используя свой доступ к реестру (неважно для каких целей для продажи или нет)...

если регистратору нужны были домены, то он должен был вставать в общую очередь к другому (неаффилированному к нему регистратору) и получать домен на общих условиях....

или я неправ?

2cuberboy не путайте квоту 4800 со скоростью подачи заявок,

что тоже ограничивается на одного регистратора, но не афишируется.

К примеру 4800 заявок можно подать за минуту, а можно их равномерно час в реестр слать, так вот при одинаковом списке доменов тот кто будет их слать

час не получит ничего!

2pegs

"Это было не везение, а технологическое преимущество перед другими регистраторами. "По-любому 100%" было бы возможно в случае 100%-идентичных списков, технологий и пр., что невозможно в принципе. Поэтому Ваш пример утопичен."

По всей видимости вы не поняли.

Если списки одинаковые или очень похожие, то

тот регистратор, который умеет быстрее подавать заявки

получит практически 100% доменов, что и подтверждает практика.

Если при одинаковых списках техническое оснащение одинаковое,

то 100% получит тот, кто начал первый.

Можете, рассмотреть другие комбинации. Мой утопичный пример нужен

чтобы простимулировать мозговую активность и показать что не все так просто и очевидно, как кажется на первый взгляд.

2_interceptor_

это Вы сделали вид, что не поняли. На 100% идентичных списков (и последовательности в этих списках) и технологических возможностей не может быть в принципе (при этом надо учесть ограничение запросов в 4800 доменов в час). А толкать идеализированные теории можно до бесконечности.

Но с другой стороны, на сколько понимаю, Вы своим утопичным примером в очередной раз хотите доказать полезность и добропорядочность действий РуЦентра :D Понимаю Вас.