Что-то готовится хитрое с решением по доменам .рф

Год назад мог, а сейчас не сможет? Почему? Правила КЦ это разрешают

Колесников предлагает аннулировать регистрацию.

Каким образом они останутся у победителей?

Ну вот посмотрите сами на простой пример:

есть домен СЕКС.рф

Однозначно - это самый крутой домен в зоне .рф, об этом домене не могут ни знать ни Минкомсвязи, ни Медведев, ни Путин.

Секс - это общеупотребляемое слово, т.е. цэтис нарушил закон еще на стадии регистрации ТЗ (в сговоре с регистрирующей торговый знак фирмой),

плюс за цэтисом зарегено еще около сотни первоочередных элитных доменов,

и после всего этого

директор цэтиса (или учредитель) инициирует нападки на ру-центр...

кроме как беспределом я это назвать, извините, не могу,

как цэтису всё это сходит с рук?

и Вы говорите, что у нас не 90-е годы?

по мне так этой чистой воды средневековье

второй пример:

как можно объяснить тот факт, что комиссия (которая включает в себя народного депутата хинштейна), делает заключение о том, что все регистраторы (кроме ру-центра) зарегистрировали на себя домены в количествах непревышающих их производственную необходимость?

хуиз абсолютно всем доступен и любой может пробить сэйлнеймс и персонал-н, у которых зарегено по 10 000 элитных доменов...

что это за комиссия такая с народным депутатом, которая считает, что регистраторам необходимо для работы по 10 000 доменов и при этом с тематикой доменов далеко от регистраторской деятельности.

и после всего этого Вы еще на что-то надеетесь?

будет как всегда, (точнее как я описал выше), выключайте наивность... цивилизация - это не для домена .рф, да и не для России вообще...

если уж взялись за ру-центр... то уж, будьте последовательными, и не закрывайте на очевидные нарушения и других регистраторов (а регистрация ТЗ на слово СЕКС мне кажется вполне на уголовщину тянет, здесь без коррупции точно не обошлось)...

какие-то у КЦ однобокие заключения

ну зачем Вы передергиваете... я говорю о значимости слова секс как общеупотребляемого слова - (в любой доменной зоне какую вы не возьмите имя секс - будет самым элитным и прибыльным по траффику)

а что касается комиссии, то я как раз об этом и говорю.. что полный беспредел...

надо же, сколько шума из-за каких то г..доменов, не так ли, г-н Барыкин? Все делят и делят. Дурачки, не правда ли? 🍿

Есть одно маленькое, но оооочень существенное отличие ситуации Наунет (который зарегистрировал домены не на себя, а на другую компанию) и Сейлнеймс от ситуации РуЦентра - они не продают эти домены и не устраивают по ним аукционов. Любые предположения для каких целей они зарегистрировали эти домены - будут только нашими предположениями. А пока финансовой выгоды от регистрации этих доменов у них нет, даже напротив - одни затраты. Они выждут, посмотрят и через год решат, что делать в зависимости от ситуации. Грамотно, что тут скажешь.

ни гросс ни гледенов ни наунет свои домены походу не продают. По крайней мере на письма с запросами по доменам не отвечают. Чего боятся, интересно? У Гросса домены вообще переадресованы на благотворительный сайт по выявлению незаконных казино, вот например: http://100-РУБ.РФ и все остальные видимо тоже. Что за шутки, не пойму. :)

почему комиссия с народным депутатом сделала заключение, что все регистраторы (кроме ру-центра) зарегистрировали на себя приемлимое для их работы количество доменов?

если же все так честно и красиво, почему они не отразили в своем отчете, что еще как минимум два регистратора зарегистрировали на себя почти столько же доменов сколько на себя зарегистрировал ру-центр?

говорить, что другие регистраторы почти ничего на себя не регистрировали - это вранье чистой воды, приэтом такое откровенное вранье, которое может проверить любой рядовой пользователь, умеющий пользоваться хуизом

traffik07 добавил 03.03.2011 в 20:11

Что им мешало в отчете написать, что ру-центр зарегистрировал на себя 60 000 доменов (я так и не понял откуда 60 000, когда на инфо.ник.ру только про 25 000 написано), сэйлнеймс - 9 000 доменов, у регистратора наунет обнаружена фирма-партнёр, на которую зарегистрировано 10 000 доменов.

По-нашему мнению (по мнению комиссии), только ру-центр зарегистрировал неоправданно много доменов.

Почему комиссия умолчала о точных результатах проверки и дала субъективную оценку.

Вот взяли бы они и опубликовали в СМИ отчет вместе с объективными цифрами, а непросто голословно обвиняли ру-центр в том, что он один нахапал, а все остальные оказались белые и пушистые....

traffik07, ещё раз. Наунет и Сейлнеймс продают эти домены?

еще раз, почему комиссия не опубликовала точные цифры количества доменов зарегистрированых на всех регистраторов?

traffik07 добавил 03.03.2011 в 20:30

Проблема состоит как минимум из двух этапов:

1. Регистрация доменов на самих регистраторов.

2. Продажа доменов.

Почему первый этап освещён комиссией субъективно, и акцент сразу сделан на втором этапе.

Ведь комиссия обвиняет ру-центр не столько в проведении аукционов, а сколько в захвате большого количества доменов. Если бы они не проводили аукционы, а все домены просто зарегили на себя ( а аукционы провели только через год), то всё равно бы проблема всплыла еще на стадии регистрации.

есть же еще нетфокс, который тоже проводил аукционы и продавал домены.

Итак видим, что:

цэтис - незаконно регистрировал ТЗ

рег.ру - пропустил домены цэтиса вперед доменов клиентов

нетфокс - проводил аукционы

наунет и сэйлнеймс - зарегили на себя по 10 000 доменов.

почему всего этого не было в заключениях комиссии КЦ?

Это вы у комиссии спросите :D

Так Наунет и Сейлнеймс продают эти домены? Отвечу за Вас - нет. Лично интересовался. В этом то и есть коренное отличие. Получается, РуЦентр зарегистрировал на себя 60 тыс. доменов с целью их перепродажи своим клиентам (через аукционы). Причём сделал это на деньги своих же клиентов (что, конечно, гениально). А НН и СН зарегистрировали по 8-9 тыс. доменов за свой счёт (и на свой страх и риск), причём домены не перепродают и тем самым доказать их попытки обогатиться не представляется возможным. Мало того НН, как я указывал выше, вообще зарегистрировал не на себя, а на другую компанию. Так что, что-то доказать по этим регистраторам надо очень постараться. Что касается РуЦентра , тот тут всё на лицо, так сказать, и доказывать то ничего не надо.

Хех, если бы РЦ зарегистрировал домены без использования ресурсов других регистраторов (60 тыс. не вышло бы, однозначно), сделал бы это за свой счёт (!), выдержал бы эти домены год - комиссии (и пр.) сложно было бы хоть к чему-то прицепиться.... Но у истории нет сослагательного наклонения.