Howard теряет репутацию

По отлаженной схеме все шло хорошо, пока не стали выпадать особо шустрые и не пошла волна? Может и так

Да фигня какая-то творится. У меня тоже невозврат части кредита ( смешно сказать - 41 ВМЗ), и тоже претензия и бл обнулен. А всего-то дело в неоплате заказа вовремя, и пошел снежный ком. Винтик заржавел - вся система дала сбой.

Или эта тема на его сайте.

dws77 добавил 21.02.2011 в 14:00

Да, только там речь шла о часах, а затянулось на дни, и ни ответа ни привета.

Я тоже думал, что успею сбросить Дебтуму до пятницы. В итоге уже понедельник, а мне мой гонорар так и не перевели. В общей сложности, 400 баксов, между прочим. Походу два разных человека, очень порядочные и честные. Уже и наличные дома кончаются, и жратва на исходе. А выхода никакого и нет, и объяснять кому-то что-то глупо: да, не подстраховался, но и сумма-то смехотворная, бывает.

Если вы, не исчезли и кредиторам сообщили о проблемах, вариантах выхода из кризиса, сроках и т.д. - это одно дело, а когда человек исчезает, набрав кредиты - это другое.

Не в пользу Ховарда говорит ещё вот что. В темах с бурным обсуждением политики Мхоста относительно дорогих кредитов Ховард ТОЖЕ высказвыался, что проценты дорогие, что можно взять в банке и что он сам может запросто взять в банке пару лямов. Я ещё хотел попозже спросить его (если бы открыл ему лимит), почему он пишет про банковские кредиты, а сам берёт лимиты под 8-9%.

это просто "эффект форума" - практически все тут горазды поболтать попустому. болтать не делать.

а что вы предлагаете сделать? скинутся ховарду мат.помощью на выплату долгов?

abazaba добавил 21.02.2011 в 18:31

ховард высказывался в плане почему "реальная компания с оборудованием" не берет кредиты в банках. а не в плане "почему люди не берут кредиты в банках". чем занимался ховард сказать трудно, но как бы на владение ДЦ он не претендовал, поэтому проблемы с банковскими кредитами у него вполне объяснимы

да я ничего не предлагал. я просто заметил что ставить в вину ховарду то что он сп*ел не слишком умно не стоит так как так все этим на форумах страдают особенно в пылу полемики.

не соглашусь.

это интернет, здесь все решается на доверии, кредиты выдаются под честное слово, на основании инфы известной о заемщике, на основании того как он себя ведет и как позиционирует. паспортные данные и прочая фигня - в условиях когда дропов похоже не меньше чем честных людей не имеют значения - вы сами-то на кого кредиты оформляете?:) поэтому в таких ситуация подчеркивать что кто-то слишком много сп*анул это как раз не только умно, но и зачастую единственный весомый аргумент. сп*нул в одном месте, может и в другом на*деть, это критерий.