Те кто продвигают статьями вопрос к Вам внутри.

Да, угараю, и дальше буду 😂 оказывается проффи то темиж способами пользуются, ничего нового.:)

С чего оскорбления? Я гдет Вам лично дорогу перешел? Не вижу в постах чтоб я Вас оскорблял или как то издевался лично на ваши посты.:)

В каком месте оскорбления? Это Вы пришли похихикать.. а читать так и не научились...

Со всем согласен, кроме 3-ёх рублей. :)

Снова оскорбления в моей адрес. Меня то сопляком назвали, то сейчас неграмотным называют. :) что еще напишете в мой адрес хорошего? )

Инструменты одни, руки у всех разные:) На инструмент можно посмотреть, взять, даже что то поковырять им. А можно сделать шедевр.

P.S. Нового кстати очень много, но с чего Вы решили, что кто то будет Вам и иже с Вами что то сливать.:)

И зря кстати.

А вдруг, найдется такой? )

Не думаю. :)

Высокочастотные и высококонкурентные запросы, например, продвигать ссылками по три рубля затруднительно и нецелесообразно.

Если я правильно понял термин " за три рубля" , то это говноссылки с говносайтов, которые могут и навредить продвигаемому сайту.

С какой стати? :) Если Вы берете все подряд, то да... наверно

Игорь ( Родной Портал),

Нет не правильно, Я имел в виду минимизацию общей стоимости продвижения стремящейся к нулю. При этом подходы могут быть разными. А ссылка по 3 рубля с сапы в общем объеме - это ничто. Хотя цена ссылки и ее качество в сапе например - это давно уже не синонимы.

Я даже испугался, пока не прочитал:

Про естественность, ссылки же мышки сами не родятся... :)

Василий, как оцениваете гипотезы про естественность ссылок, по которым есть переходы?

Т.е, скорее, это только одна из характеристик, но по этой гипотезе, характеристик важных, определяющих.