Как правильно: ПВХ или пвх

😮

Мсье Лебедев филолог? Ага, особенно, оно заметно по глубоким познаниям в стилистике русского языга и невысказанной любви к родной речи;).

Если уважаете читателя, не "выкайте" в тексте, ради бога.

SunnyUnwon, по поводу «вы» — рекомендации Института русского языка, опубликованные на Яндексе.

Не буду создавать новую тему. Спрошу в этой. Интересно, а как именно коллеги пишут даты римскими цифрами. Я использую заглавные латинские буквы. Например, 18-й век - XVIII век (икс-вэ-ай-ай-ай:)). Можно юзать вордовские символы, но это долго. Как поисковики воспринимают латиницу в датах? Как в HTML будут отображаться вордовские символы даты? В общем, любопытно.

У ворда есть специальные символы для римских цифр? Однако :)

Всегда писал римские цифры латинскими буквами; поисковики к этому относятся абсолютно адекватно :)

В ворде много чего есть:).

То бишь воспринимают дату как дату (сорри за тавтологию), а не набор букаф?

Как уникальную последовательность символов :)

Ну сравните запросы XVIII и 18, разница как говорится очевидна :)

Хм... действительно. Ну, уж раз Википедия даты пишет латинскими буквами, мне сам Бог велел:).

Огромное спасибо! Мне действительно пригодилась эта информация! Я последую советам из "рекомендации...". Что же, отныне мои читатели будут получать от меня "вы":)

А на счет Лебедева... У него масса грамматических ошибок, я просто "в восторге" от его...мммм...как сказать... выражений... но иногда некоторая логика в его текстах присутствует:)

Вопрос состоял в том, как правильно писать слова: строчными или прописными буквами.:)

Мандолина_ добавил 27.02.2011 в 12:02

Вроде как бы сравнение неправильное. Разные цифры употребляются в разных контекстах. Если бы можно было выделить запросы XVIII век и 18 век, тогда картина была бы яснее. Хотя, согласна, что писать 18 век и 18 лет намного проще, чем выискивать символы для XVIII век (наверное, потому и такое расхождение в запросах).

aronskaya,

с т.з. филологов всё верно. А если с т.з. продаж подойти?

Для неплохо учившихся в школе местоимение Вы субъективно воспринимается как личное уважительное обращение в т.ч. и в электронных письмах. "вы" для них — безличное, неуважительное обращение.

А если аудитория ещё и на 4й ступени пирамиды Маслоу, "вы" с прописной в электронке может даже обидеть: "Чего это ты ко мне как к толпе обращаешься? Я тебе не стадо." — может подумать адресат.

Так что вот это официальное послание филологов техдиректору Яндекса: "сообщения электронной почты не являются личными письмами в традиционном смысле слова" — не может рассматриваться как истина в последней инстанции для продающих писем.

В директ-мэйле (оффлайн и онлайн версиях), компредах, и даже на сайтах нужно подходить в каждом конкретном случае индивидуально. В зависимости от аудитории и конкурентов. Если все сайты конкурентов выкают, можно ВЫделиться если начать Выкать.

Плюс, копирайтер может намеренно использовать обращение "Вы" вместо "вы", когда хочет искусственно создать в тексте эффект личного уважительного обращения. Когда это нужно, и если аудитория поймёт.

Не всё так просто с этими местоимениями.

ЗЫ: а вот начитавшись Лебедева и других, заказчик может и придраться: "Юлия, зачем вы использовали в тексте адресной рассылки местоимения с прописной? Вот Лебедев пишет, что правильно строчными".

И объясняй ему-горемыке потом, что делалось всё не от того, что Лебедева не читаешь, не от того, что правил великого и могучего не знаешь, а токмо дабы эффект уважения и личного обращения создать — ибо аудитории это необходимо. И "вы" навредит. А ведь время-то уходит на все эти пояснения "умно-начитанному" заказчику.

ЗЗЫ: кстати, про "умно-начитанных" заказчиков продающих текстов и принцип "не навреди" в рекламе разговор ведётся в этом топике /ru/forum/607177. Если есть что сказать, присоединяйтесь :)