- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Как оптимизатор - доволен :)
Как ленивый вебмастер - не очень :) Хотя пишут, что лишних телодвижений не надо будет делать
Нет, не нужно если сайты были добавлены до февраля. Сама же процедура проста и проходится на автомате. Вам автоматически высылается письмо на email, указанный в данных whois, вы переходите по ссылке в этом email, и сайт считается подтвержденным.
Блин, сколько тем про ГГЛ развелось по всему форуму...
Т-34, вопрос: есть ли у Вас статистика по тому, как часто О-ры заказывают обзоры на "старых" сайтах или все-таки отдают предпочтение "свежедобавленным"? Что-то совсем перестали заявки поступать...
Подтверждение по WHOIS - это хорошо, хотя в 65% снятия из-за взломов мне не очень верится. Ничто не мешало владельцу или админу площадки собрать деньги и потом свалить все на взлом.
Но почему "по персональному аттестату", только "когда email в whois недоступен"?
Почему не работать только с персональными аттестатами или юр.лицами/банковскими счетами?
примут ли в систему СДЛ с "правильным" копипастом, хорошим дизайном, разумеется без всяких других бирж ?
alex_lego добавил 24.02.2011 в 16:02
кстати, в google.com.ua лучше продвигаться таки в getgoodlinks ?
с персональными аттестатами или юр.лицами/банковскими счетами?
потому что не у каждого есть ето или не каждый захочет туда счет светить или тд тп
потому что не у каждого есть ето или не каждый захочет туда счет светить или тд тп
Это те у кого не все чисто светить не захотят чтоли? :)
примут ли в систему СДЛ с "правильным" копипастом, хорошим дизайном, разумеется без всяких других бирж ?
по идее, нет, ибо:
Модерируя сайты, мы очень внимательно изучаем каждую площадку и обращаем внимание на следующие факторы:
...
4. Сайты, которые в значительной степени состоят из неуникального контента (например, законов какой-либо страны, официальных технических регламентов и тд), не участвуют в Gogetlinks. Это, как и в предыдущем случае, связано с высокими рисками выпадения отдельных страниц или всего сайта из индекса.
примут ли в систему СДЛ с "правильным" копипастом, хорошим дизайном, разумеется без всяких других бирж ?
кстати, в google.com.ua лучше продвигаться таки в getgoodlinks ?
Такой сайт вряд ли примут, нужно смотреть пациента. Под Google можно продвигаться в обеих системах, преимущество Getgoodlinks в том, что можно заказывать размещение на пиаристых страницах.
есть ли у Вас статистика по тому, как часто О-ры заказывают обзоры на "старых" сайтах или все-таки отдают предпочтение "свежедобавленным"? Что-то совсем перестали заявки поступать...
1) только на новых страницах 22.5%
2) только на страницах в индексе 9.7%
3) на любых страницах 67.8%
Но почему "по персональному аттестату", только "когда email в whois недоступен"?
Почему не работать только с персональными аттестатами или юр.лицами/банковскими счетами?
Мы считаем проверку по email whois более надежным способом. Аттестат нужен в крайнем случае, когда нет возможности проверки по почте.
Мы считаем проверку по email whois более надежным способом. Аттестат нужен в крайнем случае, когда нет возможности проверки по почте.
А почему бы вам не брать скан паспорта у вебмастеров? Сейчас этого требуют даже многие хостеры, не говоря уже о регистраторах доменов.
Проверка по почте дает какие-то гарантии, когда сайт частный и то, не всегда. А если сайт корпоративный?
Например, у меня есть доступ к 6 почтовым ящикам, прописанных в WHOIS 6 корпоративных сайтов.
Часть зарегистрирована на юр. лица, часть на физиков (владельцев бизнеса).
К одному сайту я никакого отношения не имею, просто помогал регистрировать домен.
И что? Я могу продать ссылки? "Сбить деньжат", а потом сказать, я не знаю, это, наверное, вирус... :)
Сказать клиентам, если они меня спросят, что за странные письма от какого-то неизвестного им сервиса ГоуГетЛинкс...
А почему бы вам не брать скан паспорта у вебмастеров?
Нарисовать в фотошопе практически любой школьник сможет. Думаю и достать чужой скан не проблема.