- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
А почему бы вам не брать скан паспорта у вебмастеров?
Введите в Яндекс картинках "скан паспорта" - на любой вкус и цвет. Проблема на самом деле в 90% - это взлом сайта (воровство FTP-паролей). Одноврменный доступ к FTP и почте нужного сайта получить гораздо сложнее, особенно учитывая, что на интересных сайтах (с высоким ТИц) whois email управляется одним лицом (владельцем), а FTP доступ у другого (программист).
Введите в Яндекс картинках "скан паспорта" - на любой вкус и цвет. Проблема на самом деле в 90% - это взлом сайта (воровство FTP-паролей). Одновременный доступ к FTP и почте нужного сайта получить гораздо сложнее, особенно учитывая, что на интересных сайтах (с высоким ТИц) whois email управляется одним лицом (владельцем), а FTP доступ у другого (программист).
Я привел Вам свой пример только что. Я могу продавать ссылки с 6 сайтов и их владельцы, даже не поймут этого.
Клиенты часто не могут поставить себе антивирус или настроить почтовый клиент. О чем Вы говорите. Да, владельцы порталов более подкованные люди, а владельцы корпоративных сайтов...
У меня есть клиент, у которого прежде на сайте стоял Адсенс. Я их спросил для чего, они сказали - вебмастер поставил, чтобы сайт лучше продвигался.
Раз уж заговорили об этом...
Очень "страстный" сайт, продававший ссылки по 800 рублей, а потом их снявший в один момент - это тоже взлом был?
Для подтверждения прав на сайт все средства хороши, и аттестат вебманей - одно из них (там уже и паспорт сверили). Однако не все и тут однозначно -сам я получал персоналку более полутора лет, пока не помог один товарищ.
Но меня интересует другое - что будет с подтверждением всяких гос. сайтов?
Статистика говорит об обратном. За пару недель работы по описываемой вами системе мы получили 3(!) жалобы на нелогичность, выраженную в том, что после заморозки анкора вебмастера продолжали его ставить в обзорах. В то же время, за почти год работы мы получили только одну жалобу (вашу) на то, что оптимизатор считает правильным использовать до конца замороженные ранее выданные анкоры.
Ок, вопросов больше нет. По фигу на здравый смысл и логику, лишь бы тусующейся в АПотопиках публике угодить.
п.с. Наверное я единственный кто решил вбухать в вашей системе лям дерева на 1 сайт с несколькими тысячами целевых страниц и с десятком тысяч анкоров на них.
Но текущая "логика" к этому совершенно не располагает. Система вполне пригодна для работы по сотне другой анкоров, так и будет, точные вхождения у вас, всё остальное в Сапе.
Статистика говорит об обратном.
Она всегда говорит, и практически во всём - дураков всегда больше. Или политкорректно - большинство чаще всего не правы.
За пару недель работы по описываемой вами системе
Но ведь изначально вы сделали всё по нормальной, человеческой логике.
мы получили 3(!) жалобы на нелогичность
Что тут скажешь, можно было немного подумать и оставить для заморозки логичную для неё функцию приостановки размещений без замены в "предложения".
А замену в предложениях сделать при удалении анкора из системы. Расписать это в ФАГ.
Так, глядишь, и те кто не могут поставить опцию "закрыть компанию" довольны будут, и функционал должный останется.
кто там что-то говорил про проблему с индексацией страниц?
Если бы система проверяла ещё и индексацию обзоров...
Если бы система проверяла ещё и индексацию обзоров...
Заказывайте размещение на новых непроиндексированных страницах - и будет вам счастье. Пока я вижу только данный 100% метод добиться индексации обзора или контекстной ссылки.
1) только на новых страницах 22.5%
2) только на страницах в индексе 9.7%
3) на любых страницах 67.8%
Не совсем то, что я спрашивал, но все равно спасибо ))
Я спрашивал что чаще всего выбирают О-ры при поиске площадок в графе "Время добавления в систему"? Движуха идет по относительно свежим площадкам. А вот старые, добротные обделены вниманием...
Да все в порядке у них со вниманием при условии если пузомерки регулярно растут. На практике такой же спрос как и полгода-год назад.
Заказывайте размещение на новых непроиндексированных страницах - и будет вам счастье. Пока я вижу только данный 100% метод добиться индексации обзора или контекстной ссылки.
Это не выход. Страница может из индекса выпасть.
Хотелось, чтобы система отслеживала, если индексацию страниц, обзоров, кол-во внешних и показывала информацию.
Подобный мониторинг стимулирует и вебмастеров:
будет просто нелогично размещать ссылку на постоянной основе на странице с копипастом или абзацем текста (невыгодно).