- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
они прекрасно уживаются вместе. Вот, честное слово.
Юни - дети столько не выпьют 😂
Калинин, так покажите ему, это не трудно, если есть что показать. Я насколько вижу, монастыри сейчас пытаются восстановить стены и крышу, иконостасы и поля, торговля сувенирами для путников - не тот барыш, его не хватает даже для существования. Не суть. А суть в том, что непонятно, что выходит, какие знания, какая культура. Правда же непонятно.
выходило и выходит из монастырских стен, суть значительный пласт мировой культуры.
Какая прелесть, сейчас еще интереснее будет. Это что же, выходящее из стен православных монастырей стало достоянием МИРОВОЙ культуры?
Такими штуками не бросаются, образцов мирового значения вообще мало, а русских монастырских?
Я весь внимание...:)
дети столько не выпьют
Можно кисель в брикетах жрать. Тоже достойная отрава. ;)
Юни - дети столько не выпьют 😂
Малыми дозами и каждый день если... и ребенок выпьет, и за год алкашом станет. Я не о религии хотел вроде...
boga@voxnet.ru, схоластическая задачка с тремя примерами:
1. Обнаружен новый подкласс фораминифер с известковым панцирем в виде неправильного додекаэдра, обитают локально в заливе Петра Великого, редки, практической пользы не имеют.
2. Обнаружена и расшифрована клинописная библиотека религиозных трудов исчезнувшей цивилизации индейцев мутцальпитцальтотеков, обитавших на территории современного Белиза 2000 лет назад, практической пользы не имеет.
3. Обнаружена библиотека схимонаха Протоаввакума из Запердищенского, разрушенного в 15 веке, монастыря, состоящая из богословских трудов, практического значения не имеет.
Вопрос: можно ли утверждать, что одна или более этих находок:
а. Важнее других (другой),
б. одна или более этих находок важнее других (другой) в культурологическом или научном плане,
в. Одна или более этих находок принесут больше пользы человечеству в необозримом будущем.
Калинин добавил 09.02.2011 в 01:04
Это что же, выходящее из стен православных монастырей, стало достоянием МИРОВОЙ культуры?
Такими штуками не бросаются, образцов мирового значения вообще мало, а русских монастырских?
Я весь внимание...:)
Один образец мировее другого? Это как? Кто важнее для мировой культуры - Рублёв или Рафаэль? Веласкес или Васнецов? Домский собор, Нотр Дам или колокольня Иван Великий?
Бред какой...
boga@voxnet.ru, схоластическая задачка с тремя примерами:
Ой. Ты же прекрасно понимаешь, что задачка схоластическая, то есть по твоей части, а если отвечу я, то мое решение будет страшно тривиальным .
Все, моровых образцов отечественной культуры,, сотворенных в монастырях мне от тебя уже не надо.
А ответ я тебе дам, но не схоластический. Видишь какой я добрый...:)
а. Важнее других (другой),
б. одна или более этих находок важнее других (другой) в культурологическом или научном плане,
в. Одна или более этих находок принесут больше пользы человечеству в необозримом будущем.
Нет, нет и нет. Потому, что никто не находил...
новый подкласс фораминифер,
клинописную библиотеку религиозных трудов исчезнувшей цивилизации индейцев,
библиотеку схимонаха Протоаввакума из Запердищенского.
И, разумеется, все это не имеет абсолютно никакого отношения к огромным монастырским культурным пластам.
К этому могу добавить следующее: мне сей прием ведения дискуссий хорошо известен, так что дерзай схоластику.
Если тебе нужен разбор этого приема на твоем же примере, то напиши. Завтра обязательно сделаю.
boga@voxnet.ru, я тебя зря обозвал ментальной голотурией - ты хуже. Ты большевик.
Ты считаешь возможным брать на себя ответственность, выделяя более- и менее значимые образцы культурного наследия человечества, разделяешь их по местечковому (географическиому, конфессиональному) признаку и припечатываешь с пролетарской прямотой: это - культура, а вот это - не культура.
Я тебе уже присваивал звание члена СВБ с вручением фотографии оригинального значка этой организации - я не ошибся. Это распространённое явление - наличие в умной голове маленького, но упорного Полиграфа Полиграфовича, который делит, всё делит, распределяет, ставит печати, сортирует на важное для светлого будущего - и вредное, без терциум, которое в его понимании точно нон датур.
Есть мировая, общечеловеческая культура, куда входит всё, вне зависимости от философии её творцов, их конфессиональной и политической принадлежности.
Прекрасное здание опыта и прозрений, которое строилось и продолжает строиться теми, кому дано не только хавать и стрелять, и все их творения, какое - кирпичом, а которе и малой песчинкою закладываются в фундамент и стены этого Храма (почти точная цитата из Изи Кацмана).
Если у тебя сознание большевика, то объяснять всё это совершенно бесполезно - продолжай делить и далее на агнцев и козлищ.
Калинин, примерчик-то попроси разобрать. Любопытно ж.
Вот за что можно уважать людей на Серче? Исключительно за способность развести самодостаточный и саморазвивающийся срач.
Им и троллинга не надо. Я их люблю за это.😂