"Kalinin-Trophy 3". Литературный конкурс, продолжение

Irishfox
На сайте с 27.09.2008
Offline
64
#1231

Теперь - о "Викусе".

В это рассказе самое замечательное - то, что автору удалось "включить" меня, как читателя, в действие с первых же строчек. Эту же способность я навскидку вспоминаю сейчас у Чарльза Буковски :) не знаю, понравится ли автору такое сравнение.

Вот меня взяли и повели в гости к Викусе и я уже там и вижу обоих девушек и смотрю на храм-рисунок. Я включен в действие, я внутри текста.

Такие "простые" как будто тексты очень сложно завершать. И автор, на мой взгляд, это делает блестяще.

"Это хороший храм" - это именно те самые слова.

И - да, трудно думать героине "Думаю, что Ему понравится", но абсолютно точно "Не думаю, что Ему не понравится".

Пожалуй, самый нежный рассказ на конкурсе.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#1232

Рождестеский папа - нет

Леданика хвалит - читатель отрицает.

Литература???? Это ещё под вопросом

Почему "железную свадьбу" не включают?

Слишком хорошо?

Вот у меня такое ощущение - если сильные тексты - их начинают писатели отрицать

webcat добавил 30.01.2011 в 17:32

Викуся

Эту же способность я навскидку вспоминаю сейчас у Чарльза Буковски

Викуся - это нет

Bronza
На сайте с 02.10.2008
Offline
114
#1233

webcat, ну здесь все просто: была же здесь как-то высказана мысль, что писатель пишет для себя. А что читатель не приемлет - "сам дурак".😂

А у вас гречка в магазинах ещё не дефицит? Если чо, рекомендую: ( http://www.lentyajka.ru/2009/12/tushenye-slonovi-ushi-s-grechkoj/ ) побалуйте себя хоть раз! Незабываемая Грузия https://www.lentyajka.ru/2019/12/otdyx-v-batumi-i-shekvetili-gruziya-chast-1-gde-najti-zhile-v-gruzii/
Irishfox
На сайте с 27.09.2008
Offline
64
#1234
Gwen:
Что значит точные? Чья-то точка зрения предендует на истину в последней инстанции?

Вот я хотел сразу же пояснить, но подумал: неужели не поймут, о чем речь! :) Не поняли, Гвен.

Конечно, речь не об истине в последней инстанции, а о том, что Леданика коротко и ярко сумела охарактеризовать каждый текст в единой системе художественных координат (вот последнее особенно подчеркиваю) и совершенно не употребляла оценочные реплики "нравится - не нравится"

Леданика
На сайте с 16.01.2010
Offline
82
#1235
webcat:

Почему "железную свадьбу" не включают?
Слишком хорошо?

Слишком жалостливо. Беспроигрышная игра на трех струнах - "одиночество, старость, смерть".

А еще я просто люблю Серч...
Irishfox
На сайте с 27.09.2008
Offline
64
#1236
webcat:
Рождестеский папа - нет


Викуся - это нет

Вот Оля, ваши реплики - это как раз демонстрация того, что не делает Леданика.

Скажем, лаконизм - лаконизму рознь.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#1237

совсем не жалостливо

Уж лучше\, чем жалосьливый папа щелкунцик или пустая викуся

И реки - на порядок выше

И про того, кто сам храм строил

и просто та свадбьа - фантастика

Леданика
На сайте с 16.01.2010
Offline
82
#1238
Bronza:
А что читатель не приемлет - "сам дурак".😂

Читатели разные... просто - разные. И тексты - разные. И это хорошо.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#1239

Irishfox - а чего писать то. Всё равно не услышат

Викуся - это из серии

"подайте юродиевому коппечку"

На руси раз блаженный - сразу и хорошо?

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#1240
Леданика:
Слишком жалостливо. Беспроигрышная игра на трех струнах - "одиночество, старость, смерть".

Совпало.

Максим также сказал не то, чтобы против, но то, что это - просто срез с жизни.

пусть простит меня автор, но там жизнь, а не литература.

Прочел и что?

Кем я был?

Кем я стал?

Тем же...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий