Список гарантов как найти?

abazaba, не у всех есть Вебмани. Кто-то из заказчиков деньги по б/н переводит, кто-то Яндекс-Деньгами платит. Так что ваш контракт не панацея. И ещё, они вам что доплачивают за его рекламу?

Вот, значит проблема в самом названии "договор", которое всех пугает. Контракт тоже пугает.

По сути говоря тогда гаранты могут стать "юристами" т.е. опять же прослойка, которая будет составлять договора и помогать проводить конкурсы и сделки.

Нелепо в интернете при текущей ситуации отмазываться тем, что нету вебманей. Особенно учитывая то, что контракт можно подмахнуть в любой валюте, яндекс.деньги для получения оплаты за работу получать нельзя по правилам их же системы, а вебманей есть у каждого адекватного исполнителя.

по вопросу понятно почему вы участвуете в топике.

Вы не учитываете тот момент, что с гарантом тоже должен быть договор, иначе что этот гарант гарантирует? Таким образом от пугающего договора никуда не уйти, только с гарантом он заключается на словах и в переписке и за деньги, а через траст/арбитраж более официально и бесплатно.

Ну опять же бюрократия! То что можно было сделать в секунды, теперь нужно тратить время на изучение материалов. И получается, чтобы провести конкурс нужно будет, всё готовить, составлять договора, всем говорить, чтобы они подписали их. Только забывается, что цель провести конкурс, а не погрязнуть в документах.

Потом давайте чтобы все гаранты открыли свои данные и сфоткались с паспортом и открытым wmid-ом.... это мелочи! Давайте клуб откроем гарантов, не сервис, а клуб, чтобы уж сразу с размахом :D

И разу юридическую контору т.к. иначе, какие они гаранти без юристов? А вдруг суд? Ещё в контору нужно адвоката. А что? Мы же хотим "по взрослому", не так ли? И теперь услуга гаранта стоит не 5%, а 50% как минимум от суммы сделаки т.к. клуб хочет кушать. Мы же серьёзная организация.

И почему же? Просто я читал уже вашу рекламу этого сервиса, потом видел ваш топик с тем же, потом вы пришли сюда тоже с этим. Потому и возник вопрос.

Я не об исполнителях говорю, а о заказчиках. Кто платит тот и заказывает музыку слышали?

текст первого сообщения в конкурсе скопи-пастить в арбитражный контракт невообразимая по сложности вещь?

Звучит смешно, но на самом деле в другую сторону.

Искать гаранта, оговаривать с ним условия, переводить ему деньги, потом от него деньги, рисковать тем что гаранта заблочат по каким-то причинам.

Или... просто условия конкурса из первого сообщения темы форума копипастнуть в арбитражный контракт и сделать его доступным для всех, или если это траст, то еще закинуть денег.

А еще, давайте вспомним, что гарантирует гарант по сделке? А ничего. Кроме передачи денег. В случае если будет какой-то обман, какие-то гарантии (деньги, товар?) с гаранта можно будет получить? Нет. Так что он гарантирует? Доставку? Так он тогда курьер, а не гарант

Ответ простой. Я не люблю людей делающих деньги из ничего, выдумывающих свою профессию, и ложно убеждающих других, что альтернатив им нету, а их услуги реально восстребованы. Фактически рынок гарантов создали сами гаранты и никто больше. Поэтому я доношу информацию о бесплатном и надежном сервисе.

А вас как я посмотрю распространени информации о бесплатном и надежном сервисе сильно беспокоит, отсюда вывод о ваших мотивах однозначен.

Заказчик может иметь желание навозом расплатиться, по 4 тонны навоза с доставкой на дом за логотип, уверены что он найдет много исполнителей? Или все же заказчик будет следовать общепринятым нормам?

т.е. вы считаете, что там прокола не может быть и варианты кидалова минимальны?

Ужасно сложно. Люди не умею и не хотят читать, вы это забываете.

нет, я говорю в рамках топика. а он про гарантов в том виде в котором они существуют сейчас. безусловно в целом можно еще лучше варианты придумать. тех же гарантов например переименовать в юрисконсультантов и пусть они рисуют контракты для арбитража/траста.

просто учитывая то, что гарант еще и денег стоит, зачем покупать то что хуже, когда можно взять бесплатно то, что лучше*

abazaba добавил 24.01.2011 в 01:22

отсюда следует, что люди не понимают что гарант им гарантируют, следовательно заблуждаются по этому поводу, а следовательно не получают от гаранта ожидаемого. и зачем нужны гаранты, которые не дают ожидаемого?

И из чего вы сделали вывод о том, что меня это беспокоит?

Я достаточно видел топиков, о взломах кошельков или о блокировках вмида вебмани за критику, чтобы не идеализировать всё что связано с ними.

Вот я это уже писал выше т.е. гарант будет заниматься бумагами и с требовать, например в конкурсе, чтобы все подписали бумаги. НО, для этого нужны телодвижения лишние, а для их создания нужен прецендент т.е. грубо говоря, нужно чтобы 1 или лучше парочка гарантов влипла по полной программе, на базе этого создать не хилую шумиху и уже продвигать конкретные услуги.

Но опять же, чтобы всё это окупить, нужно расширят поле действий и т.д.