Раздел не редактируется годами

Почему человеку нравиться редактировать - это одно, а подход (я размещу сайт - и за это буду редактировать) - это совершенно другое). Одно говорит о причинах интереса (хобби), а второе - о стоимости (работе). Первое - личное дело редактора, второе - противоречит базовым принципам ODP.

А я считаю, это удобным оправдание принципов жизни которых я не приемлю.

Я, наверное, ничего в этой жизни не понимаю... Потому что подавала заявку на редактирование, приложив к ней в качестве иллюстрации собственный сайт (и ещё пару подходящих по теме). Меньше, чем через неделю, стала редактором - с первой попытки. После чего тут же добавила и свой сайт, и другие, мне известные. Ой, я, наверное, по земле ходить разучусь... 😮

Не согласен. Это не оправдание. Проанализируйте свои поступки и поступки окружающих людей. Вы увидите кучу примеров безвозмедных поступков. Но так ли они безвозмездны как кажутся? Формально да, фактически нет. К примеру, Вы уступили место в автобусе старику. Безвозмездный поступок? Вроде, да. Но в то же время Вы потешили свое самолюбие, остались довольны тем, что правильно поступили. В конце концов рады из-за того, что одному человеку хотя бы немного помогли. Т.е. в этом случае взамен Вы получили какие-либо чувства, эмоции. Другое дело, что поступая так сказать безвозмездно, Вы могли не думать о том, что получите взамен. Но это уже другой вопрос. Все зависит от того, c какого ракурса смотреть на тот или иной вопрос.

Свой сайт редактор добавил или не-свой с точки зрения правил ODP все равно до тех пор пока он добавлен в соответствии с правилами (т.е. в соотвествии с тематикой, уникальностью, и с корректным названием/описанием) 🚬

Интересы становятся кристально ясными в противоположной ситуации, когда выесняется что собственный сайт не может быть размещен в указанном разделе по правилам ODP , или вообще не добавляем в ODP .

Настоящий редактор - учтет причины и не добавит, не настоящий редактор - устроит истерику (так как считате что это работа - а за нее платить бартером отказываются 😮 ).

[added]

Первый думает что добавление сайта улучшит раздел, второй - что добавление в раздел улучшит посещаемость сайта.

Не важно как мы постфактумом разбираем причины того почему мы поступили так или иначе. Важно чем мы мотивируем поступок когда принимаем решение.

хм... может я просто такой человек, но никогда такие поступки в момент их совершения не мотивировал. Это просто импульс - "надо и всё".

Я это и имел виду.

Но этот импульс - это отражение нашего воспитания в детстве, то как мы поняли надо поступать, а как не надо, как правильно и как неправильно, как выгодно, а как невыгодно, перешедшее на уровень рефлексов и подсознания, шаблонов поведения.

merzliakov, вообщем я имел ввиду то, что по посту топикстартера можно сделать вывод, что с правилами ODP он не очень хорошо знаком, но не в коем случае нельзя делать вывод о том, что человек ищет во всем выгоду. Вот, собственно, и вся мысль... наконец-то я ее сформулировал :).

Я тоже хочу прояснить, что во всех моих постах я только комментировал

что подход изложенный во фразе

не соответствует принципам ODP и не в коей мере не делал окончательных выводов о исключительном поиске выгоды топикстартером. Многие редакторы приходят в Каталог желая добавить свой сайт и становятся при этом хорошими редакторами соблюдающими правила Каталога.

Ok. Понятно.