Высшему образованию - быть или не быть?

Cheko
На сайте с 08.11.2007
Offline
44
#41
Etostone:
Ну да, конечно, значит на родном языке никак, а тут бац и на иностранном все потянул бы. Вообще считаю, дипломы заочников надо урезать до бумажек как из техникума. В Украине есть достойные универы, просто есть бездарные студенты.

Повторю ещё раз - в том, что программа не тянется виновато наше государство и только оно. Язык чукче не помеха, была б атмосфера. Достойных универов на территории СНГ нет, есть студенты, которые "вопреки" (кое-где по традиции их больше - факт), впрочем если у родителей нет возможности выпихнуть их за кардон - судьба их незавидна (в армию после МГУ, например), т.к. вместо того что бы учиться кидать, пилить и воровать они учились другим всяким разным штукам. Но денег то это не приносит.

Техникум параллельно с вышкой заканчиваю для рабочей специальности. Разница почти не видна - все всё ставят.

С уважением, Арсений.
6ykoffka
На сайте с 14.09.2008
Offline
115
#42

markinyan, именно что отрасль вообще не интересна. То есть финансы это мое! Но не бухгалтерия!

это должно быть полноценное высшее. заочка у нас по сути всегда являлась полной херней, это вам даже не вечерка. в случае заочки считаю правильным купить корку сразу, чтобы не мучать жопу. раз уж эта корка так сильно нужна...

вот поэтому думаю что и стоить купить, смысл от этой бумажки один и тот же будет, но дешевле в 5-6 раз.

Огненная семантика + ТЗ (/ru/forum/993013) Email: roman.kr321[гав]gmail.com Профессиональная настройка Яндекс Директ и Google Adwords (/ru/forum/834876)
S
На сайте с 14.04.2008
Offline
60
#43
Писатель_текстов:
Я уже рассказывал, сосед у меня за стенкой жил, дипломированный химик. После защиты диплома искал работу почти полгода, потом еле устроился учеником шлифовщика на завод)

Наличие диплома не гарантирует работы по специальности. Да и работы вообще. Но точно так же этого не гарантирует и отсутствие диплома :) Впрочем, винить ваш сосед может только себя: если не рассчитываешь "идти по науке", то начинать искать работу нужно еще задолго до защиты диплома. А не сидеть и ждать, что тебя в нетерпении ждет целый мир, пока ты пивасик после/вместо пар потягиваешь в забегаловке возле института...

seraphim добавил 27.12.2010 в 11:43

6ykoffka:
markinyan, именно что отрасль вообще не интересна. То есть финансы это мое! Но не бухгалтерия!

А вы точно понимаете, в чем разница между "финансами" и "бухгалтерией"?

dvu-v
На сайте с 30.05.2008
Offline
128
#44

Я лично после школы не пошел в институт. Не вижу что он мне даст, на работу я устраиваться не буду, к тому же убедился что на диплом в последнюю очередь смотрят.

Знания? Иметь образование и быть образованным это разные вещи, есть самообразование.

Это мое личное мнение. Из всех кого знаю мне так и не смогли объяснить зачем поступать, лишь "не ну да все равно получать, на работу не возьмут, студенческие годы лучшие..."

dvu-v добавил 27.12.2010 в 11:54

6ykoffka, привет, давно не списывались :)

6ykoffka
На сайте с 14.09.2008
Offline
115
#45
А вы точно понимаете, в чем разница между "финансами" и "бухгалтерией"?

Я не имел ввиду как дисциплину "Финансы". Я имел ввиду в общем работу и обращение с деньгами. Скажем даже прочитав книгу "Бедный Папа, Богатый Папа" узнал намного больше чем за 3 года в институте. И dvu-v, правильно отметил: "Знания? Иметь образование и быть образованным это разные вещи, есть самообразование."

Намного интересней познать что-то самому чем сидеть на скучной паре и слушать монотонный голос препода, который в этот момент думает не о предмете и не как бы нам поинтересней его преподнести, а о том что у него тяжелое утро, маленькая зарплата и не красивая жена.

Это знаете как, человек, который работал на себя или же был директором фирмы, никогда уже не сможет опустить свою планку ниже этой должности. Возможно его заставят обстоятельства это сделать, но по доброй воле - никогда.

dvu-v, привет :)

S
На сайте с 14.04.2008
Offline
60
#46
dvu-v:
Я лично после школы не пошел в институт. Не вижу что он мне даст, на работу я устраиваться не буду...

Я надеюсь, вы говорите о легальной предпринимательской деятельности?

dvu-v:
...к тому же убедился что на диплом в последнюю очередь смотрят.

На диплом смотрят в последнюю очередь если он есть. Если его нет, то уж поверьте, что обращают на это внимание почти сразу, задают вопросы разные. На серьезную работу без диплома о вышке устроиться крайне сложно. Не невозможно, но очень и очень проблематично. Потому как далеко не все из тех, кто "не пошел в институт" может убедительно объяснить, чем же он занимался эти 5 лет. Если легально работал и научился решать практические задачи - одно дело. А если на серый нал жил, то увы...

dvu-v:
Это мое личное мнение. Из всех кого знаю мне так и не смогли объяснить зачем поступать, лишь "не ну да все равно получать, на работу не возьмут, студенческие годы лучшие..."

1) Выше сказано: большинство работодателей рассматривают диплом в качестве своеобразного первичного квалификационного фильтра. Хорошо это или плохо - вопрос. Но это есть, и при поиске работы человеку без диплома о высшем образовании придется приложить намного больше усилий. А устроиться в хорошую иностранную компанию с менеджерами-экспатами вообще почти нереально - западные менеджеры верят (не без оснований) в то, что система бьет масть.

2) В хорошем ВУЗе научат учиться. Самообразование это хорошо, но Ломоносовых единицы, большинству же требуется преподать навыки самообучения (и это единственная функция высшей школы, которую пост-советсткие ВУЗы еще не просрали).

3) Учеба в ВУЗе - это сотни личных контактов, которые через 5-6 лет после защиты диплома представляют собой определенную ценность. Нынешняя молодежь недооценивает силу сети личных знакомств, которую не может полностью заменить эрзац-социум всяких твиттеров-шмиттеров.

seraphim добавил 27.12.2010 в 12:24

6ykoffka:
Я имел ввиду в общем работу и обращение с деньгами. Скажем даже прочитав книгу "Бедный Папа, Богатый Папа" узнал намного больше чем за 3 года в институте.

ОМГ... Чтение деловой беллетристики - это не самообразование, а ровно наоборот - самооглупление.

6ykoffka:
Это знаете как, человек, который работал на себя или же был директором фирмы, никогда уже не сможет опустить свою планку ниже этой должности. Возможно его заставят обстоятельства это сделать, но по доброй воле - никогда.

"Работает на себя" в полном смысле этого слова только старовер-отшельник, живущий с семьей в глухой тайге, где до ближайшей деревни 300 верст. И то как минимум за солью и одеждой раз в год вылазку делает, видимо.

Вы путаете средства существования и средства самовыражения. Для кого-то "быть директором" (или "иметь свой бизнес") - это способ самовыразиться. Тогда да, ниже этой планки не опуститься. А для кого-то это всего лишь способ заработать на хлеб с толстым слоем масла, а для самовыражения человек сплавляется по горным рекам, охотится на бегемотов или пишет картины.

И если разделить количество денег на количество усилий и нервов, то любого мелкого и среднего предпринимателя влегкую делает какой-нить мидл-менеджер иностранной компании. Который имеет относительно приличный доход, всякие плюшки (которые принято именовать "соцпакетом"), рабочий день с 9 до 18, полное отсутствие неопределенности и нервов и массу времени на фан.

N
На сайте с 15.06.2007
Offline
155
#47

Мне кажется ТС решил бросить учебу и никакие доводы и отговорки тут не помогут.

Сам с высш. обр. и ни разу не жалел и мысли не было бросить учебу (кризис во время сессии не считается)))

[Удален]
#48
ortegas:
Химик и фармацевтом стать может

Не может, отдельное обучение на фармацевта

Писатель_текстов добавил 27.12.2010 в 13:09

seraphim:
А не сидеть и ждать, что тебя в нетерпении ждет целый мир, пока ты пивасик после/вместо пар потягиваешь в забегаловке возле института...

Самое то интересное, что ботан был, каких поискать, пивасик не попивал, пары не прогуливал.

6ykoffka
На сайте с 14.09.2008
Offline
115
#49
ОМГ... Чтение деловой беллетристики - это не самообразование, а ровно наоборот - самооглупление.

Опять же повторюсь: "Без бутылки тут не разобраться".

Тема немного пошла не в то русло, больше хотелось узнать пригодилась ли коллегам по цеху их корочка при поступлении на работу и работают ли они по специальности.

Мне кажется ТС решил бросить учебу и никакие доводы и отговорки тут не помогут.
Сам с высш. обр. и ни разу не жалел и мысли не было бросить учебу (кризис во время сессии не считается)))

Учебы как таковой и не было, было трата времени и денег. Институт ничего нового не давал, поэтому и было решено просто купить его и пускай лежит. Все равно его никто не проверяет, к гос. организациям не относится(?). Но при этом экономится немалая сумма денег, которую можно куда-то вложить.

Vasdimm
На сайте с 17.02.2009
Offline
192
#50
смысл от того высшего, если ты просто ходишь и платишь, а знаний так и не прибавляется.

Да, от такой учебы дейсвительно толку нет.

Наверно нынешнее поколение так и представляет себе процесс обучения.

Знания появляются только, если ты сам хочешь учится.

Тс, конечно можете сидеть лет пять дома и гонять тиц на сайтах.

Но только потом вам может захотется большего и вас спросят: чем вы занимались все

это время? И по факту ни образования, ни трудовго стажа не будет.

Насколько я понимаю, вы и в армии также не побываете.

Пуши, которые реально конвертят! ( https://cutt.ly/FeU4Bvsx ) Туристическая ПП-Рай для монетизации сайтов ( https://cutt.ly/travelpay )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий