- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Если женщина вышла замуж за бездельника, то эта пара не имеет права на детей - если у одного дурака может родиться умный ребёнок, то у двух уж наверняка родится дурак.
А если не бездельник, но тупица полная, имеет он права на детей или нет?
И вообще, есть такие жизненные ситуации, при которых муж не может содержать семью хотя бы временно: он болен, он умер, его ограбили, похерили бизнес, обанкротилось предприятие, где он работал. Да что говорить...
Самое главное она не забыла. А воспитание штука десятая.
Любовь вы имеете ввиду? Любовь без воспитания - смысла не имеет.
От отсутствия воспитания в детстве у нас столько хамов, отморозков, сидящих на шее родителей до конца их дней. И лентяи безответственные там же берутся.
naty777, я не о вас лично, я вообше о родителях.
Любовь вы имеете ввиду? Любовь без воспитания - смысла не имеет.
Имеет. Любовь к ребёнку вполне имеет смысл без воспитания.
От отсутствия воспитания в детстве у нас столько хамов, отморозков, сидящих на шее родителей до конца их дней. И лентяи безответственные там же берутся.
Не, это всё не перевоспитываемое. Это дано человеку изначально и перевоспитать нереально. Что школьные учителя и доказывают на практике. Даже признают заявляя, что школа - не система воспитания, а система, где дают знания.
Просто я под любовью подразумевала и заботу, и воспитание, и занятия разные. Воспитание присутствует, куда без него.
Что школьные учителя и доказывают на практике. Даже признают заявляя, что школа - не система воспитания, а система, где дают знания.
Да причем здесь учителя?! Учителя - это чужие дядьки и тетьки, которые пляшут под дудку Минобра, вы хотите, что воспитанием ваших детей занимались чужие люди?! Воспитание - дело родителей.
Не, это всё не перевоспитываемое. Это дано человеку изначально и перевоспитать нереально.
И шевелиться вообще нечего родителям: все само, заложено.
Возможно, под воспитанием мы понимаем разные вещи.
Просто я под любовью подразумевала и заботу, и воспитание, и занятия разные. Воспитание присутствует, куда без него.
Вот. Ч.т.д.
Или в вашем понимании, Gwen, дети - это те, кто должны заботиться о тебе в будущем? Чем это не эгоизм тогда - рожать несколько детей, чтобы они потом заботились о тебе.
И как живут бездетные пары?! Тут-то бы и вспомнить государство.
Не подменяйте понятия. Они не должны, они вынуждены будут заботиться о нас в будущем. Посредством того самого госудатства, о котором вы так кстати вспомнили.
Государство - это что? Абстракция? Это машина, которая будет экплуатировать ваших детей для того, чтобы содержать в нетрудоспособном возрасте вас, нас, бездетных, идиотов, которым нельзя было рожать и.т.д.
они вынуждены будут заботиться о нас в будущем. Посредством того самого госудатства, о котором вы так кстати вспомнили.
В каком плане содержать?
В каком плане содержать?
В плане пенсий, например. В худшем случае.
В плане пенсий, например. В худшем случае.
Не нужно забывать, что пенсионеры в свое время:
1) делали отчисления в ПФ
2) содержали других пенсионеров и ничего
Просто получается опять, что мамочка, родившая пятерых, обеспечила пенсией остальных, которые родили по 1 ребенку да и вообще бездетных. Опять как-то несправедливо получается.
Ну ладно, в самом деле, чего спорить...
получается опять, что мамочка, родившая пятерых, обеспечила пенсией остальных, которые родили по 1 ребенку да и вообще бездетных. Опять как-то несправедливо получается.
Именно про это я и говорю. Только мамочек, родивших пятерых, на всех не хватит.
Не нужно забывать, что пенсионеры в свое время:
1) делали отчисления в ПФ
2) содержали других пенсионеров и ничего
.
1) вы не проживете на свои отчисления. На то, что вы отчисляете, сейчас живут ваши бабушки и дедушки. А для вас будут отчислять у ваших детей. Тут два выхода. Либо пенсионные отчисления будут грабительскими ( а уже все к тому и идет), либо пенсии будут мизерными. А если так пойдет и дальше, то и то, и другое вместе.
2) мы сейчас не содержим такое количество пенсионеров, потому что они в свое время еще более менее рожали. По двое в основном в семье было.
Вы поймите, что одно дело детство, а другое - вся жизнь. Ребенку, в принципе, все равно, сколько стоит его коляска, это лично ваш престиж. Но ему глубоко не все равно, сколько с него будет потом драть государство налогов. С этим ему жить всю жизнь. И растить своих детей.
Просто получается опять, что мамочка, родившая пятерых, обеспечила пенсией остальных, которые родили по 1 ребенку да и вообще бездетных. Опять как-то несправедливо получается.
Вот кто виноват в том, что такие пенсии - мамочка пятерых :D А вообще, детей не для обслуживания чужих пенсий рожают.