Московское метро

Kortes
На сайте с 19.01.2010
Offline
34
#31

Блин в данный момент ребро сломано, а на работу на метро добираюсь, и где то в 9:30 я уже вторую неделю чуть ли не плачу из за боли во время давок ((

Asar
На сайте с 23.08.2004
Offline
334
#32
lostas:
нет я о том что даже то что есть не используется на 100% не издевательство ли в час пик при имеющихся 4 эскалаторах включать только 2? :)

Двери созданы для того, чтобы их запирать ;--) А вообще, насколько я помню, у них тама важно, чтобы количество народа на всех участках примерно одинаковое могло пройти — чтоб сильно большая пробка не создавалась в бутылочном горлошке, а была более равномерно распределена (когда это возможно). В частности, поэтому, могут закрывать «лишние» эскалаторы и двери.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#33
Elb:
Слава, а тут дело не в конкретном начальнике конкретной станции - это тенденция, непонятно чем вызванная. Из любознательности;) обратите внимание, что у нас везде так: если в метро 4 эскалатора, то даже при отсутствии разных ремонтов и даже в "час пик" работает максимум три (обычно два), если на входе в какое-либо учреждение (включая метро, театры, госорганы и т. п.) есть 4 двери, то открыты максимум две (обычно одна), и т. п.
Эту "запасливость" я никак не понимаю и вряд ли пойму.

У театров, госорганов и т.д. есть два ограничения. Количеством впускающих ограничивается число открытых дверей, а требованиями пропускной способности при эвакуации (перед дверьми не должно быть давки) - число всех дверей. Подозреваю, что в метро тоже есть какие-то нормативы с резервированием эскалаторов для одним им ведомым случаям.

Слава Шевцов добавил 23.12.2010 в 13:19

texter:
Слава, разве в московском метро существует такая должность - начальник станции?

Пофиг, как этот человек называется. Но ответственный за работу станции, управляющий станцией, быть должен. Есть проверяющие. Есть расследования происшествий. Есть несчастные случаи. И всё это давит на управляющего делать так, чтобы разумно закрыть свою задницу. И вот как-то эти не работающие эскалаторы закрывают задницу начальника станции.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#34
Слава Шевцов:
Подозреваю, что в метро тоже есть какие-то нормативы с резервированием эскалаторов для одним им ведомым случаям.

А чтоб им каждый день в 7 вечера выходить в город с Комсомольской кольцевой, вместе с их нормативами:(

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#35
AndyM:
А чтоб им каждый день в 7 вечера выходить в город с Комсомольской кольцевой, вместе с их нормативами

Когда строили тот переход, количество жителей Москвы было регулируемым. И четыре десятилетия спустя оно ещё было регулируемым. А теперь у нас свобода выбора места жительства.

Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#36
Слава Шевцов:
У театров, госорганов и т.д. есть два ограничения. Количеством впускающих ограничивается число открытых дверей, а требованиями пропускной способности при эвакуации (перед дверьми не должно быть давки) - число всех дверей. Подозреваю, что в метро тоже есть какие-то нормативы с резервированием эскалаторов для одним им ведомым случаям.

Да какое там число впускающих? Они, как правило, уже внутри сидят/стоят, а не прямо у дверей. Например, в театре билеты спрашивают уже при входе в зал, а не при входе в здание. По крайней мере, в фойе людей запускать можно было бы нормально...

И почему все двери надо открывать только при эвакуации? Почему их не открывать всегда? Зачем резервировать эскалатор, если он необходим сейчас?

Этого мне не понять.

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#37

Elb, помнишь кресло в кабинете Умника (Обитаемый остров)?

Все пространственные ограничения создаются для унижения.

"Посетитель должен быть жалок, проситель должен быть смешон".

Когда тысячная толпа протискивается в одну дверь, а рядом заперты ещё шесть - это одно из миллиона проявлений государствнного подхода к тотальному унижению граждан.

А неработающий эскалатор - то же самое + возможность сэкономить на электричестве и сэкономленное положить в карман.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
faedrus
На сайте с 30.10.2008
Offline
158
#38

Напрягает жуткий шум от поездов в московском метро, в Мюнхене поезда подъезжают практически бесшумно, плюс удобно объединен метрополитен с пригородными электричками.

ну и турникетов нет:)

ну толпы народу уже не от самого метро зависят в принципе...

Ушел на завод
hor70
На сайте с 07.04.2009
Offline
43
#39

Надземное метро, не скучно ехать, можно город в окно посмотреть.

Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#40
Калинин:
Elb, помнишь кресло в кабинете Умника (Обитаемый остров)?
Все пространственные ограничения создаются для унижения.
"Посетитель должен быть жалок, проситель должен быть смешон".

Когда тысячная толпа протискивается в одну дверь, а рядом заперты ещё шесть - это одно из миллиона проявлений государствнного подхода к тотальному унижению граждан.
А неработающий эскалатор - то же самое + возможность сэкономить на электричестве и сэкономленное положить в карман.

Об этом, собственно, и речь - никакой объективной причины для такого положения вещей нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий