Московское метро

Antikrik, не уверен на 100%, скажем так - 50% точно.

зря вы так. метро наше офигенное! хотя другого не видел, но хороших людей оно заряжает, а плохих разряжает :) если плохо просто нужно посмотреть кто вокруг и настроение твое улучшилось!

Парижское больше радует: больше веток, больше станций, сетка станций значительно более плотная, меньше народа в вагонах и на станциях. Проезд значительно дороже.

С точки зрения архитектуры - лучшее. С точки зрения чистоты, безопасности и удобства - хуже не видела нигде в Европе.

У людей чуваки понимают, что крыша едет все время на жухлые стенки вагона пялиться, особенно если это именно подземка. Потому оформляют все по-человечески, раскрашивают внутри, чтоб было на что посмотреть. У нас же такое убожество, что иной раз даже рекламе радуешься — хоть на что-то взглянуть. Хоть реклама эта обычно без всякого вкуса сделана...

Ааа... Так это Вы про парижское говорили тогда? 🙄

Не уж то клон Каширина? А то он все последнее время Москву обсуждать любит.

Если да, тогда вопрос: какого спрашивается болта сначала на всю страну заявляется что:

а спустя неделю объявляют что:

получается новые хотят "присваивать" больше старых или как?

По теме: некоторые станции действительно красивые, но не для людей:

-ничего не делается для увеличения пропускной способности пассажиропотока

-могли бы и туалеты где-нибудь хотя бы предусмотреть

я была в финском, парижском, римском метро и метро Сан-Франциско. С московским может сравниться разве что американское метро. В остальных городах это была грязная мрачная криминальная подземка с низкими потолками и медленными поездами, покрытыми граффити. Ну, в Хельсинки есть несколько интересно декорированных станций в центре.

хуже всего, конечно, парижское метро. Там даже остановки не объявляют, вокруг одни арабы, а читать в вагоне невозможно - укачивает. Зато оно у них построено так, что из любой точки города до станции максимум 500 метров