- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
я предельно аккуратен, на конкретный вопрос был дан конкретный ответ, что такого тега не существует. В чём, по вашему мнению, ошибка?
да с чего вы вообще взяли, что ответы основаны на том, что я где-то что-то слышал?
Вы сначала для себя решите, что это.. Петросян или КТО?
Если в качестве развлечения по пятницам - то отличная тема.
опять же, я ещё ни увидел от вас ни одного здравого упрёка, так что пропускаю такие слова мимо ушей.
да с чего вы вообще взяли, что ответы основаны на том, что я где-то что-то слышал?
опять же, я ещё ни увидел от вас ни одного здравого упрёка, так что пропускаю такие слова мимо ушей.
213. Как не попасть в бан ПС? - ответ - БРЕД
Ответ про копипаст - в ответе очень субъективное мнение
Я не собираюсь читать 215 правильных вопросов и, с 215 + в большинстве абсурдных, не подтверженных сайтами, и такими же ответами. А тем более отвечать на них.
Вы взяли на себя такую миссию - вот и надо было не копипастить, а внятно расписать что и почему, а не от балды, наслушавшись семинаров.
Не правильно выписанные лекарства, на основе не правильно поставленного диагноза может привести к смерти пациента.
Это Ваш случай. Не убивайте молодую поросль. Дайте им самим думать, а не пилюлями пичкать, сотканных из общих фраз, в большей части не верных.
Seo2z, вы умница большая и у вас замечательный блог. Это искренне, поверьте:)
Не пойму только - зачем вы популяризуете SEO. Уже довольно давно на блоге вы разместили варианты работы с разными биржами и т.д. Ведь пока тут ограниченный контингент людей - можно очень даже нормально заработать. И иногда не просто на хлебушек с маслой или с салой, но и на хороший автомобильчик и даже на несколько десятков жилых квадратных метров.
К чему приводит подобная деятельность - в круг специалистов вовлекается масса профанов. И плохой сеошник начинает отнимать хлеб у хорошего!!!
Ну это как на известной всем бирже Адвего. Там проводился конкурс "Я копирайтер". И каждая вторая статья начиналась примерно таким образом: "Наступил кризис 2008 года выпуска. И я начал искать другие варианты дохода. А этого был лучшим грузчиком овощебазы номер 6 города Чугуева. То есть бухал не чаще семи дней в неделю. Теперь я - успешный копирайтер... Пишу абсолютно обо всем..."
Вы не находите, что благодаря такой просветительской деятельности в оптимизации будет чересчур много случайных людей? А ведь это и будущие мошенники и пожизненные неудачники, которые в ПТУ без блата поступить не могут, а тут им кладезь целый!
Несправедливо это, мне кажется. Если вы действительно хороший специалист, в чем я совершенно не сомневаюсь, то зачем вам подобный альтруизм? Консультируйте "чайников" за 30$ в час и будьте довольны собой. Зачем вовлекать сюда непонятно кого и самому нагромождать для себя и коллег конкурентов? Я не за тайный орден SEO-специалистов, просто зачем делать из трудоемкой, хотя и очень интересной отрасли сферу приложения усилий всех подряд?
С уважением.
опять же, я ещё ни увидел от вас ни одного здравого упрёка, так что пропускаю такие слова мимо ушей.
вот например
это вы про что?
если вы не читали все вопросы, какое право вы имеете выражать свой негатив к данной публикации и делать нескромные заявления? У вас была попытка что-то доказать, но она не увенчалась успехом.
с вами бесполезно разговаривать
скиньте конкретную фразу, которую вы считаете не верной, ошибочной. Можно в ЛС
а вроде на ты перешли...
по ссылке в <script language="javascript"... - роботы не ходят
на счёт "если специально не разрешить" - тут моя неправда, каюсь, спутал по запарке с флешем. Поправил.
И плохой сеошник начинает отнимать хлеб у хорошего!!!
Не начинает..потом клиент приходит к хорошему и платит в 5 раз больше не разговаривая....Пусть будет больше плохих жить станет вкуснее....
ваше сообщение не будет иметь смысла без конкретного примера, в прочем так же как и все остальные в этой теме
Вы хотите, чтобы я за Вас проделала работу над Вашими ошибками, да ещё и с примерами?
И при этом Вашем мануалу предлагаете верить "на слово" :)
Хорошо, берём выборку 5-9 вопрос:
Пассажи – это “правильные предложения”. Разделителями пассажей являются:
. А (точка + пробел + заглавная буква)
? А (вопросительный знак + пробел + заглавная буква)
! А (восклицательный знак + пробел + заглавная буква)
Теги – <h*>, <div>, теги табличной вёрстки, <p>
И это всё? А : рвёт пассаж? А ; ? А 64 слова обрывают пассаж?
В блоге Дениса Иванова, тема пассажей раскрыта на порядок полнее, с примерами, которые можно потрогать и проверить.
Да и тут, на серче - тема раскрыта на порядок полнее.
Могут, но зависимости между возрастом сайта и структурой пассажей (короткие, длинные) не наблюдается.
Что такое "структура пассажа" не растолкуете? Термин сами придумали? И на что в СЕО он влияет?
Вложенные теги могут сообщить поисковым системам о неправильной вёрстке, возможное следствие которой – не правильное отображение информации. Лучше всего использовать стили, файл .css
Вложенные теги - нормальная правильная вёрстка, валидатор w3c.org Вам в помощь, можете проверить, что правильно, а что - нет. Строчные теги спокойно вкладываюся в блочные, да Вы по-другому и в принципе-то не сверстаете.
Ещё предложите использовать для верстки вообще один тег (например <H1>), а все остальные - эмулировать из него стилями и Ява-скриптом.
А, да, Вы хотели примеров - берём любимый СЕО-запрос пластиковые окна
и проверяем первые из топ-10 HTML-валидатором:
www.bfk.ru/novosibirsk/produce/ - 61 Errors, 32 warning, doctype вообще отсутствует
www.vashi-okna.ru - всё чисто.
www.oknaveka.com/window/novosibirsk/ - 13 ошибок
www.novolit.ru - 179 ошибок
Да. Чем меньше слов, тем больше вес каждого из них. Но это не всегда выгодно, разбавлять запросы в заголовках требуется в большинстве случаев.
Без камментов, поскольку для меня есть заголовок (H1-H6) и есть тайтл, что имеете ввиду Вы - хбз, но, например, повторение ключа в тайтле влияет на выдачу весьма благотворно. И "разбавлять" тайтл водой - глупости, его длина и так ограничена.
Как к неправильному слову, которое не будет учитываться как исходное слово.
Да глупости это. Во-первых, Яндекс ищет по любым словам, а во-вторых, Яндекс исправляет такие замены и спокойно по ним ищет, как по правильно написанным. Google и Рамблер - тоже.
Примеры для Яндекса:
слово беcщадно - заменена третья буква с на латинскую, Яндекс на сайте его находит и по написанию через латинскую с, и по правильному, через русское с.
А вот слово Гpодзенскi (заменена р на латинскую) находит только по ошибочному написанию, а по правильному - не находит.
А по секрету я Вам даже больше скажу - если написАть слово "Faraon" - Яндекс переведет его как "Фараон" и будет спокойно выдавать страницу при запросе на русском языке.
Вот и объясните новичкам - в чем для Яндекса разница в двух предыдущих запросах, пока Василий/inetessentials к Вам в гости не приехал.
А пока - лучше не учить новичков, чем учить их неправильно.
Я, конечно, могу откомментарить все 215 вопросов, только это очень дорого обойдется.
ТС, нечего личного, то что вы сделали уже по объёму заслуживает уважение, но:
1. Ссылочную массу нужно растить постепенно. Быстрого эффекта всё равно не бывает
2. Ссылочная масса не должна быть динамический (мигание ссылок, замена уже проиндексированных)
3. Ссылочная масса должна быть разнородной (не только ссылки с Sape, но и статейный ссылки, блоговые, форумные и т.д.)
4. Скорость получения ссылок должна быть разная для разного возраста сайта
Растить ссылочную массу? Может наращивать, что это за новый русский seo язык. Всё не смотрел, в глаза просто бросилось сразу. Если уж учите людей, то начинайте с правильного употребления слов и словоформ.
а вроде на ты перешли...
по ссылке в <script language="javascript"... - роботы не ходят
на счёт "если специально не разрешить" - тут моя неправда, каюсь, спутал по запарке с флешем. Поправил.
странно, что вы не в теме...
гугл прекрасно индексирует яваскрипт онпейдж и переходит по ссылкам.. даже вес передает :)
так что надо аргументировать для кого и для чего вы пишете
В связи со смутно изложенным выше, а так же появлением неожиданной бизнес-идеи, выслушав всех докладчиков без исключения, предлагаю услугу. Готов вступить в грязный сговор с любым авторитетом в мире СЕО на предмет упрочения его авторита. Для этого я напишу 356 ответов на самые разные вопросы из мира СЕО и выложу их на всеобщее видение во имя увеличения веса мастеров своего дела.
Выглядеть это будет примерно так.
Вопрос: "Влияет ли тИЦ на поисковую выдачу?"
Ответ: "Ессестно".
Ну и в таком духе. Суть в том, что всем сразу станет видно не только, как ничтожен автор данного путеводителя, но и как велики и опытны его оппоненты. Ну мне 30 драхм за пост, больше за такое никогда и не давали. А вам клиенты, студенты.
FAQ сей на самом деле странен. Но не в этом дело. Будто вижу я в этом какой-то подвох. И какую-то прогнозируемую предсказуемость. И не понимаю зачем нужны все эти вопросы и ответы...